撞到村長的狗被上門毆打,能否定性為黑惡呢
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
5月4日,@平安潮南 微博發(fā)布情況通報(bào),全文如下。
情況通報(bào)
5月2口15時(shí)許,潮南區(qū)陳店鎮(zhèn)上宅村發(fā)生一起毆打他人案件。經(jīng)查,當(dāng)天14時(shí)許,周某坤(男,38歲)駕駛摩托車上班途經(jīng)上宅村時(shí)撞到一長毛犬,發(fā)現(xiàn)其無大礙后離開現(xiàn)場。(2023年5月4日界面新聞)
汕頭一男子撞到村長的狗,男子沒打招呼走了,結(jié)果村長帶著一群治安員找上門對(duì)男子進(jìn)行毆打,將男子打傷住進(jìn)了醫(yī)院。此事件一經(jīng)媒體曝光,全國的百姓很是憤怒,紛紛要求嚴(yán)懲施暴者,在當(dāng)今法治社會(huì),涉事人員還是村干部,和治安人員,這又與村霸何異呢!
男子騎車撞狗,撞了就走了,或許存在著問題,但是要說的是,當(dāng)時(shí)不是一只狗,好只幾狗,還有就是這些狗是散養(yǎng),滿大街跑,任何人見到都會(huì)心生恐懼,狗不懂人性,不知道在路上亂跑對(duì)自身存在著安全隱患,跑到街上被人撞了也不是意外,即便被撞傷撞殘,也是咎由自取,如果追究責(zé)任,也是養(yǎng)狗主人的責(zé)任,與路人無關(guān)。狗被撞了,養(yǎng)狗人是心疼,但是心疼應(yīng)該想辦法將狗拴起來,或者是進(jìn)行圈養(yǎng),從中吸取教訓(xùn),狗主人沒有做到這一點(diǎn)兒,反而帶領(lǐng)村治安員去找撞狗村民理論,并且還大打出手,這哪里是村干部的行為,這種素質(zhì)表現(xiàn),讓外界人看來,如何不是村霸行為呢!
村干部素質(zhì)表現(xiàn)低下,引發(fā)的問題很多,就這一新聞事件來講,讓外界人更會(huì)提出很多質(zhì)疑,這村干部是黨員嗎?如果是,這黨員教育日常地方政府又是如何抓的呢?如果不是,這樣的人能夠當(dāng)成村干部,也是經(jīng)過大多數(shù)村民選舉上來的,選舉出來的干部,在這等小事表現(xiàn)上,其人性如此齷齪,這背后選舉會(huì)不會(huì)存在什么大問題呢?一個(gè)村干部,還是村長,能夠因?yàn)橐恢还返氖录?,帶領(lǐng)村治安人員將村民毆打,其權(quán)力不小,其治安人員,也應(yīng)該成了他日常使喚的狗腿子,遇事也應(yīng)該是好壞不分,這樣的村日常社會(huì)環(huán)境安全又能夠好到哪里去呢?村干部缺乏法治觀念,背后也應(yīng)該有一定的背景,因?yàn)樽屚馊丝磥?,村里能夠有治安?duì)伍根本是不可能的,在村級(jí)根本沒有這一機(jī)構(gòu)。,這事出反常必有妖。
如今當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)介入打人事件,該男子一定會(huì)受到相關(guān)的刑事或者是民事處罰,但事件也不能止于此,更應(yīng)該好好地查一下,該男子在日常表現(xiàn)如何,是不是存在外界百姓所想像的黑惡行為呢?尤其是全國已經(jīng)打擊村霸很長時(shí)間了,還出現(xiàn)這樣的事件就是不正常,只有將此事件的文章做得更深入全面,對(duì)事件的處理,才是對(duì)當(dāng)?shù)匕傩肇?fù)責(zé)的態(tài)度,同時(shí)更能夠取信于外界百姓對(duì)事件處理的結(jié)果。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李蓬國:男子因救輕生者溺亡,別因此選擇性救
郭喜林:珍惜年輕,不能粗心大意
苗鳳軍:領(lǐng)導(dǎo)干部去淄博趕烤,打造城市的煙火
楊匯瑜:基層青年干部要以“五四”之水澆灌青
葉金福:治理“車窗拋物”需打“組合拳”
郭喜林:新時(shí)代大學(xué)生勞動(dòng)課應(yīng)當(dāng)法治化
游德福:枕套里9千元?dú)w還失主,既獲贊也塑形
“平移換隊(duì)”該譴責(zé),但別讓“德力”變“暴力
別讓空氣凈化器“新版標(biāo)準(zhǔn)”淪為“紙上標(biāo)準(zhǔn)”