?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 雜談隨筆 > 列表

錢桂林:父母并非是煩人的“掃把星”

2023-11-06 12:03:39 m.oc3-line.com 來源:時(shí)評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  一次關(guān)于“掃興式父母”話題的征集,吸引了不少年輕人吐槽:說好的旅行因?yàn)楦改傅耐蝗蛔冐远∠?大學(xué)四年的獲獎(jiǎng)證書卻被一句“又不是名牌大學(xué),沒啥可炫耀的”而破防;努力考到第...

  作者:錢桂林 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵

  近日,有媒體發(fā)起了一次關(guān)于“掃興式父母”話題的征集,收集回答近七百份,許多都寫得具體而真摯,立刻引爆網(wǎng)絡(luò),沖上了熱搜。有網(wǎng)友深有感觸,發(fā)出了“這不就是自己寫照”的感嘆。也有人表示,父母的這種方式方法值得商榷,但也是出于對孩子的愛護(hù)和關(guān)心。(中江網(wǎng))

  一次關(guān)于“掃興式父母”話題的征集,吸引了不少年輕人吐槽:說好的旅行因?yàn)楦改傅耐蝗蛔冐远∠?大學(xué)四年的獲獎(jiǎng)證書卻被一句“又不是名牌大學(xué),沒啥可炫耀的”而破防;努力考到第二名,父母一句“你為什么沒考第一”就讓喜悅瞬間消失……應(yīng)該說,這些“糟心事”就存在于真實(shí)的生活中,我們基本都曾遇見過。難怪有網(wǎng)友會(huì)發(fā)出靈魂拷問——“難道打壓和否定是父母的必修課?”

  父母真的是煩人的“掃把星”,專干“掃興”事?對此,我們應(yīng)當(dāng)理性看待。譬如就拿“說好的旅行因?yàn)楦改傅耐蝗蛔冐远∠?rdquo;來講,也許父母有什么事牽扯著脫不開身,抑或父母的身體有些疲乏而不想到外面的世界去看看。再拿“努力考到第二名,父母一句‘你為什么沒考第一’”來講,這其實(shí)是一種嗔怪,暗含了父母的勉勵(lì)與鞭笞。

  作為子女,不要總喜歡站在自己的角度想問題做事情,要求父母與自己永遠(yuǎn)“同一個(gè)頻道”,不“調(diào)頻”不“變頻”。子女也要學(xué)會(huì)換位思考,設(shè)身處地的為父母想想,找出“掃興”的真實(shí)意圖。倘若這樣想,一切都會(huì)豁然,原來父母挺可愛的,并不是子女眼里的“掃把星”。

  當(dāng)然,代溝是客觀存在的,畢竟父母的年齡、經(jīng)歷、觀念等與年輕人有著較大的差異,有些父母與子女似乎難有共同的語言,往往“話不投機(jī)半句多”。面對這種情形,作為子女還是要大度一些,不要視父母為“異己”,久久不肯釋懷,乃至于心中憤憤不平的埋怨和痛恨父母。

  “難道打壓和否定是父母的必修課?”某些網(wǎng)友可以吐槽一下,但沒必要發(fā)出這般靈魂拷問。其實(shí),打壓和否定只是個(gè)別父母的“選修課”,不具相當(dāng)大的普遍性。釋然一些看父母,父母原來與子女就是“同道中人”——有相同的興趣愛好,有相同的價(jià)值取向。子女與父母不妨雙向奔赴,共建和諧美滿家庭。

更多

熱門關(guān)鍵詞:父母 掃把星 錢桂林

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?