錢桂林：學(xué)校讓學(xué)生走路戴頭盔乃“三唯”思想作祟

　　作者：錢桂林 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　11月4日，有網(wǎng)友報(bào)料稱，湛江市徐聞縣角尾鄉(xiāng)中心小學(xué)要求所有學(xué)生戴頭盔上下學(xué)，“連走路、坐小車的也要戴。”當(dāng)天，徐聞縣教育局辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴央廣網(wǎng)記者，“帶頭盔進(jìn)校園”是市里的統(tǒng)一要求，要求對(duì)象是乘坐摩托車或者電動(dòng)車往返學(xué)校的學(xué)生以及接送的家長。該校在推廣過程中要求過于嚴(yán)格，教育局已通知學(xué)校進(jìn)行整改。

　　湛江市徐聞縣角尾鄉(xiāng)中心小學(xué)要求所有學(xué)生戴頭盔上下學(xué)，“連走路、坐小車的也要戴”，此舉引起家長的不適，也讓社會(huì)不勝感慨——如今的某些學(xué)校到底怎么了?

　　讓學(xué)生上放學(xué)戴頭盔，初衷肯定沒錯(cuò)，是為學(xué)生交通安全著想。那為何又引起家長不適和社會(huì)感慨呢?這是應(yīng)該思考和追問的。教育無小事，更何況是學(xué)生安全的大事，但對(duì)學(xué)校而言，好事要做好、實(shí)事要做實(shí)，切不可花里胡哨、走樣變調(diào)。角尾鄉(xiāng)中心小學(xué)要求所有學(xué)生戴頭盔上下學(xué)，連走路、坐小車也不例外，這一做法很明顯“過”了，“過”得讓人很不舒服。

　　該小學(xué)之所以要出此奇葩規(guī)定，說到底，乃“三唯”思想作祟。首先是“唯安”思想占據(jù)了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的大腦。安全固然重要，可以“拔得頭籌”，但絕不能無限“放大”，“寧濫毋缺”，乃至于讓教師學(xué)生神經(jīng)整天緊繃繃的。學(xué)生走路、坐小車有必要戴頭盔嗎?答案恐怕是否定的。學(xué)生上放學(xué)整齊劃一的戴著頭盔，這不是一道亮麗的風(fēng)景，而是大煞風(fēng)景。以“唯安”思想抓安全，豈不是要讓當(dāng)代學(xué)生成為特殊的“裝在套子里的人”?

　　其次，折射出學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的“唯上”思想。狠抓學(xué)生安全，從上到下、層層級(jí)級(jí)強(qiáng)調(diào)著、傳導(dǎo)著，學(xué)校是抓學(xué)生安全的末端，壓力自然很大。但抓學(xué)生安全也要考慮具體實(shí)際，尤其是本校實(shí)際、學(xué)生實(shí)際，不能一味的“唯上”，上面怎么說學(xué)校就怎么做，甚至還要加碼執(zhí)行。讓學(xué)生走路、坐小車也要戴頭盔，就屬于一種加碼，是完全無視學(xué)生實(shí)際的“加戲”。這樣的“戲份”，既不叫好也不叫座，是“找罵”的搞怪式“表演”。

　　再者，折射出學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的“唯我”思想。學(xué)生安全涉及到方方面面，需要全社會(huì)形成合力、齊抓共管。而角尾鄉(xiāng)中心小學(xué)領(lǐng)導(dǎo)“唯我”思想相當(dāng)濃厚，罔顧學(xué)生、家長和社會(huì)的感受，竟然要求學(xué)生走路、坐小車也要戴頭盔，如此“校本位”是何道理?抓學(xué)生安全，學(xué)校不能唱獨(dú)角戲，倘若沒有搭檔、配角、群演，只能是自顧自演的孤芳自賞，家長、社會(huì)“喝倒彩”也就在所難免。

　　頭盔可以有效呵護(hù)學(xué)生安全，但“頭盔思想”卻不能保證校園不出一點(diǎn)兒安全事故，某種程度上講，“頭盔思想”是形式主義、官僚主義和本位主義的集大成者，反而容易讓教育出紕漏。