周志宏：“用生肉誘鳥拍照”行為豈止是不妥

　　作者：周志宏 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　近日，在成都市浣花溪公園，一對國家二級保護(hù)野生動(dòng)物“鳳頭鷹”正在育雛期，吸引了鳥類愛好者和攝影愛好者的圍觀。有攝影愛好者在拍攝鳳頭鷹時(shí)，用牛蛙、生牛肉甚至死耗子等掛在低處樹梢進(jìn)行誘拍，因誘拍行為對于動(dòng)物而言，存在潛在的傷害行為，可能干預(yù)鳥類生存的自然法則，雙方曾在網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā)過多次沖突。(成都商報(bào)10月7日)

　　據(jù)介紹，鳳頭鷹是一種中型猛禽，被列入中國國家二級保護(hù)野生動(dòng)物名錄。令人欣喜的是，今年，浣花溪公園里的一對鳳頭鷹繁育了幼鳥，觀鳥愛好者們在群里互相告知，自然也吸引了一批攝影愛好者前往拍攝。在等候鳳頭鷹出現(xiàn)的時(shí)候，鳥友們發(fā)現(xiàn)，有攝影愛好者為了追求“畫面干凈”、無遮擋，或者是想吸引鳳頭鷹出現(xiàn)，在低處的樹枝上掛上生肉等進(jìn)行誘拍。據(jù)群友們的不完全統(tǒng)計(jì)，他們曾看到攝影愛好者用過牛蛙、生牛肉，甚至是死耗子等吸引鳳頭鷹。

　　相關(guān)報(bào)道顯示，涉事攝影愛好者用來誘拍的食物，并不在鳳頭鷹的“食譜”里，而且，掛在樹上一掛就是一天，鮮肉變成了腐肉，有潛在傳播病菌的風(fēng)險(xiǎn)，鳳頭鷹吃了可能會生病，這是最令人擔(dān)心，也是人們最不忍心、不希望看到的;再者，這段時(shí)間，屬于鳳頭鷹的育雛階段，鳥爸鳥媽要教會幼鳥捕食的生存技能，涉事攝影愛好者的這種投喂行為，很可能會改變鳳頭鷹的食性，也會讓幼鳥失去捕獵的技能。這種干擾自然習(xí)性的行為對鳥類來說是非常危險(xiǎn)的。

　　在浣花溪公園的固定點(diǎn)位，人們看到一塊該公園管理處設(shè)立的“敬告游客”的牌子，上面明明白白寫著“尊敬的游客朋友：根據(jù)《成都市公園條例》第四章法律責(zé)任第四十條第(五)款規(guī)定，請大家關(guān)愛野生動(dòng)物，嚴(yán)禁在園林區(qū)投喂動(dòng)物!特此告知”;在距離回廊不遠(yuǎn)的園林區(qū)另一處，也立有警示牌;在了解到有攝影愛好者使用生肉誘拍后，公園管理中心在相關(guān)區(qū)域加強(qiáng)了巡邏，并對誘拍行為進(jìn)行勸導(dǎo)。但是，令人遺憾的是，安保人員勸導(dǎo)效果并不好，有投喂誘拍的攝影愛好者甚至覺得其行為沒什么不妥。真是豈有此理!

　　“用生肉誘鳥拍照”行為豈止是“不妥”，也不止是“自私”，更是野蠻、粗魯，是對相關(guān)法律法規(guī)的蔑視，是對國家二級保護(hù)鳥類的傷害。

　　應(yīng)當(dāng)肯定，絕大多數(shù)攝影愛好者拍攝鳥類，其真正目的，是向觀眾展現(xiàn)大自然之和諧之美和鳥類(尤其是稀有鳥類)的“形象”及生活之美，同時(shí)，也讓人們感受到攝影愛好者親近大自然、愛護(hù)鳥類的高尚情操和大愛之心。然而，如果，有人知道，這一張張“美妙絕倫”的照片，是“攝影愛好者”不守規(guī)矩，甚至是不擇手段，破壞鳥類生存習(xí)性，直接或間接不顧鳥類的生存而得來的，還會覺得這些照片“唯美”么?還會對該“攝影愛好者”的“攝技”豎大拇指么?筆者覺得，不被譴責(zé)、唾棄才怪。

　　鳥類是人類的朋友。愛鳥、護(hù)鳥，尤其是珍稀鳥類是人類的共同責(zé)任，是法律賦予人類的神圣義務(wù)。這應(yīng)該也必須成為人們的共識。抓拍瞬間美好，不能威脅鳥類生命;“彰顯”個(gè)人喜好，不能違背自然規(guī)律，不能不守規(guī)矩。

　　近年來，不文明觀鳥，目無法律法規(guī)、不聽勸阻、甚至肆意獵捕、傷害鳥類的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。已然表明，愛鳥護(hù)鳥，時(shí)下，僅靠道德自覺不夠，還要有應(yīng)有的法規(guī)約束，要建立管理有序、依法護(hù)鳥的法規(guī)體系，嚴(yán)厲懲處罔顧道德、法律，名為愛鳥，實(shí)則傷鳥、害鳥的不法行為。有關(guān)部門在強(qiáng)化巡查和勸阻的同時(shí)，不妨建立“黑名單”制度，對于違規(guī)拍攝鳥類、干涉鳥類生活的個(gè)人給予嚴(yán)肅處理，用嚴(yán)格的規(guī)定，約束拍攝活動(dòng)，還鳥類正常生活和自由空間。只有這樣，才能有效“用生肉誘鳥拍照”等傷害鳥類的不法行為，營造出人鳥和諧共處的美好氛圍。