廖衛(wèi)芳：月餅?zāi)昴辍斑^(guò)度包裝”何時(shí)休?

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　想要吃塊月餅，得先拆五層包裝;600多元的禮盒里只有一塊月餅，“配角”反客為主;所謂的奢侈品月餅禮盒還是去年的款……中秋將至，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，月餅市場(chǎng)亂象仍然不少，不僅增加了消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，還造成了資源浪費(fèi)。(9月14日《北京晚報(bào)》)

　　眼下，隨著一年一度中秋節(jié)的日益臨近，各大商超里的各式月餅已上市開(kāi)賣(mài)，但月餅“過(guò)度包裝”現(xiàn)象依然存在。“一塊月餅五層包裝”“600多元的禮盒里只有一塊月餅”，就是明證。

　　眾所周知，月餅“過(guò)度包裝”弊端很多。一方面，增加了顧客購(gòu)買(mǎi)的成本。明明盒內(nèi)只有一塊月餅，算算成本頂多也就是二三十元，但經(jīng)過(guò)“豪華”包裝之后，一盒月餅少說(shuō)也得幾百元，甚至上千元，弄得像“買(mǎi)盒子送月餅”。另一方面，月餅過(guò)度包裝與“綠色”“低碳”倡議格格不入。如今，快遞業(yè)正積極倡導(dǎo)快遞包裝“綠起來(lái)”，月餅包裝也應(yīng)多些綠色、低碳意識(shí)，這既是為環(huán)保作貢獻(xiàn)，也是節(jié)約資源的需要。

　　月餅?zāi)昴?ldquo;過(guò)度包裝”何時(shí)休?筆者以為，杜絕月餅“過(guò)度包裝”，除了倡導(dǎo)“簡(jiǎn)包裝”之外，還需多方合力共治。一方面，工商、消協(xié)等監(jiān)管部門(mén)要積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任，一旦發(fā)現(xiàn)過(guò)度包裝行為，就應(yīng)給予及時(shí)制止，從源頭上遏制月餅“過(guò)度包裝”行為。另一方面，對(duì)于生產(chǎn)廠家和銷(xiāo)售商家惡意的“過(guò)度包裝”行為，執(zhí)法部門(mén)應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，該曝光的要曝光，該處罰的要處罰。對(duì)那些屢教不改的廠家和商家，不妨采取“黑名單”或“高額罰單”的處罰機(jī)制，讓其付出“沉重的代價(jià)”，倒逼其切實(shí)履行契約，遠(yuǎn)離“過(guò)度包裝”。

　　同時(shí)，消費(fèi)者也應(yīng)“有行動(dòng)”。不妨多購(gòu)買(mǎi)簡(jiǎn)裝月餅，不購(gòu)買(mǎi)“豪華包裝”“精裝”月餅，讓過(guò)度包裝月餅因無(wú)人問(wèn)津而失去市場(chǎng)。

　　筆者相信，只要監(jiān)管到位，執(zhí)法從嚴(yán)，再加上市民轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念，就一定能有效遏制月餅“過(guò)度包裝”現(xiàn)象，從而讓月餅“簡(jiǎn)包裝”成為一種常態(tài)。