李映:輿情處置,“一刪了之”不如“坦然處之”
作者:李映 稿源:時評界 編輯:洪小兵
齊齊哈爾體育館坍塌事故發(fā)生后,全國人民的心為之牽動,孩子們的生命安全、家長們的情緒、事故原因……但是網(wǎng)友反映,相關(guān)群眾的發(fā)聲總是“被刪”。輿情處置,“一刪了之”不如“坦然處之”。
面朝陽光,陰影就在身后;背向陽光,陰影就在眼前。輿情處置也一樣,直面問題,才能看到問題的本質(zhì),針對性地解決問題,進(jìn)而得到改進(jìn)和提升。如果遇上質(zhì)疑的聲音,第一處理方式就是按下“刪除鍵”,那么這里面心虛的成分不得不讓人懷疑。回避問題不能解決問題,而且回避的態(tài)度本身就是問題。
“一刪了之”只會讓輿論“來的更猛烈”。刪帖之事,一直有,而且成為一些官員、明星的公關(guān)之道。某某公職人員違紀(jì)違法、某某地方形象工程被曝光、某某明星偷稅漏稅、私生活混亂等等,一旦出現(xiàn)輿論,當(dāng)?shù)卣蛘呦嚓P(guān)人員,千方百計(jì)地去各種操作刪除,意欲把事情“壓下來”。殊不知,紙終歸是包不住火,簡單粗暴的談輿情色變,企圖“刪之大吉”行為不可取,按下葫蘆還會浮起瓢。
“一刪了之”不如“坦然處之”。站在網(wǎng)友的角度,輿情的發(fā)酵,或是對事情有片面理解,或是想聽到更多的、更深層面的聲音,而不僅僅是跟風(fēng)、起哄、看熱鬧。涉事單位或個人與其把大部分精力都用在刪帖上,不如把事情擺在桌面上談,是子虛烏有,那么調(diào)查清楚給予澄清,是網(wǎng)友吹哨,那么按有關(guān)程序和法規(guī)處理就行。輿情處置,沒有那么可怕,更無需操作太復(fù)雜。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:別讓標(biāo)注“五顆星”的非五星酒店忽悠
游德福:田間“把脈”開良方,科技引領(lǐng)振興路
丁家發(fā):非五星級酒店?duì)I銷豈能“掛羊頭賣狗肉
朱波:時刻珍惜黨員“第一身份”
薛楊:打擊“炒票”行為,讓購票者成為聽曲人
廖衛(wèi)芳:“輪值安全員制度”值得借鑒推廣
殷建光:收取“避雨費(fèi)” 涼透游客心
黃躍成:南京地鐵涼不涼既問空調(diào)還得問乘客
覃安郡:讓選人用人標(biāo)尺更“硬”導(dǎo)向更“明”