李忠卿：別把填報志愿當(dāng)做宰人的工具

　　作者：李忠卿 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　高考過后，考生和家長又圍繞著志愿填報忙碌起來。面對那么多學(xué)校和專業(yè)，如何選擇讓很多考生和家長犯了難，這也讓幫助考生填報志愿的輔導(dǎo)市場漸漸火了起來，“大數(shù)據(jù)預(yù)測錄取概率”、“專家一對一咨詢”等填報服務(wù)五花八門，要價數(shù)千到數(shù)萬。(6月18日《新京報》)

　　一年一度的高考已經(jīng)落幕，學(xué)生及其家長都在靜待佳音，是呀，誰不想考上一所心儀的大學(xué)呢?對學(xué)子們而言，十多年的拼搏就是為了金榜題名，因此，在人生的起跑線上每個人都“輸不起”。

　　高考分?jǐn)?shù)線畫設(shè)之后，接踵而至的便是填報志愿，那么多學(xué)校、那么多專業(yè)，怎么填報，確實(shí)讓人犯難。這個時候，很多填報志愿的“幫辦”出現(xiàn)了，我們不否認(rèn)這些社會組織的出發(fā)點(diǎn)是好的，但也不排除打著自己的小九九。人家是贈人玫瑰手留余香，某些“幫辦”卻是幫人填報手留“銅臭”，考生與家長實(shí)在是“傷不起”呀。

　　且不論那些所謂的專家是不是“贗品”，單就咨詢費(fèi)就夠嚇人的，5萬元不是一筆小數(shù)目，對于考生特別是家長來說，辛辛苦苦掙來的錢頃刻間就拱手相送，這與宰人還有啥區(qū)別?哪怕你們搜集來的大數(shù)據(jù)沒有水分，我看這樣的定價都高的離譜，其定價的依據(jù)究竟在哪里?誰又該擔(dān)當(dāng)“守門員”的角色? 我們不得而知。

　　為考生提供服務(wù)，這應(yīng)該是每所大學(xué)特別是考生母校應(yīng)做的工作，因?yàn)閷W(xué)校對學(xué)生的基本情況非常了解，幫助學(xué)生填報志愿屬于義不容辭，所謂善始善終就是這個道理。而那些天價咨詢費(fèi)也不能任其胡來，主管部門豈可無所作為，必要時實(shí)行最高限價，如此才是應(yīng)有之義，總之不能讓考生再被“高烤”了。