葉金福:景區(qū)質(zhì)量等級“被取消”是一堂警示課
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,青海省文化和旅游廳發(fā)出公告,決定取消烏蘭縣金子海風(fēng)景區(qū)、星星海生態(tài)旅游景區(qū)等11家A級旅游景區(qū)質(zhì)量等級。同日,青海發(fā)布公告確定省內(nèi)38家旅游景區(qū)為國家A級旅游景區(qū)。其中,國家AAAA級旅游景區(qū)11家,國家AAA級旅游景區(qū)27家。(9月11日《中國質(zhì)量報(bào)》)
眾所周知,旅游景區(qū)的質(zhì)量等級評定,既是對旅游景區(qū)硬件設(shè)施的考評,也是對其服務(wù)質(zhì)量、價格、安全等軟件服務(wù)的認(rèn)證,更是景區(qū)誠信和信用的一個重要標(biāo)志??梢姡糜尉皡^(qū)質(zhì)量等級很有“份量”的,是一塊沉甸甸的金子招牌,需呵護(hù)好,容不得有半丁點(diǎn)的“污點(diǎn)”。
據(jù)報(bào)道,為了規(guī)范旅游景區(qū)評定程序、嚴(yán)格旅游景區(qū)質(zhì)量要求,《旅游景區(qū)質(zhì)量等級管理辦法》明確規(guī)定,各級旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定機(jī)構(gòu)對所評旅游景區(qū)要進(jìn)行監(jiān)督檢查和復(fù)核,對達(dá)不到相應(yīng)等級要求的景區(qū),視情節(jié)給予警告、通報(bào)批評、降低或取消等級等處理。但事實(shí)上,很多景區(qū)一旦獲評了“星級”,就很少有被降級或摘牌的可能,這無疑不利于景區(qū)之間的良性競爭,更不利于景區(qū)服務(wù)質(zhì)量和水平的大幅提升。
此次,“被取消”質(zhì)量等級的這11家A級旅游景區(qū)存在諸多問題,不但嚴(yán)重違反了旅游業(yè)的相關(guān)規(guī)定,而且也嚴(yán)重?fù)p害了旅游者的消費(fèi)權(quán)益和旅游體驗(yàn)??梢哉f,這11家A級旅游景區(qū)質(zhì)量等級“被取消”,無疑具有一定的警示意義,這既是對這11家景區(qū)的一種嚴(yán)懲和震懾,更是對其它旅游景區(qū)的一種警示和威懾,是一堂生動的警示課。
但愿各地星級旅游景區(qū)都能通過此次這11家A級景區(qū)的質(zhì)量等級“被取消”這一事例,自我警醒,自我反思,不妨從景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量、環(huán)境衛(wèi)生、門票優(yōu)惠等處入手,仔細(xì)查找服務(wù)和管理中存在的錯位和漏洞,進(jìn)行徹底整頓,為旅游者提供星質(zhì)相符、星價相符、安全放心的旅游服務(wù)。
同時,也希望相關(guān)部門要加大監(jiān)管力度,對那些“名不副實(shí)”的星級旅游景區(qū),該降級的要降級,該摘牌的要摘牌,從而使“被降級”“被摘牌”能成為一種新常態(tài)。唯有如此,旅游景區(qū)“質(zhì)量等級”這塊招牌才能最終獲得廣大游客的高度認(rèn)可,才能真正成為廣大游客心目中的“星級”景區(qū)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:推進(jìn)建筑業(yè)綠色轉(zhuǎn)型是必由之路
李丁喬:村民攔路“告狀”,“視而不見”要不
王許嬌:石家莊勇氣打造搖滾之城
郭喜林:文明城市建言獻(xiàn)策,造福聊城子孫后代
周志宏:休假 何“羞”之有
曹燦輝:“ 磚縫掃到無土無沙 ”有何必要
周志宏:“開筆禮”也是送給家長的一份“禮”
終身被禁入熊貓基地參觀 這是為不文明買單
丁家發(fā):小區(qū)停電老人下樓摔傷,物業(yè)為何擔(dān)責(zé)