曹燦輝：“ 磚縫掃到無土無沙 ”有何必要

　　作者：曹燦輝 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　據(jù)央廣網(wǎng)微信公眾號(hào)報(bào)道，9月5日，“ 遼寧一女干部要求每塊磚縫無塵土 ”一事，引發(fā)網(wǎng)友熱議，相關(guān)話題 登上微博熱搜榜第1位。9月4日，錦州古塔區(qū)城管局工作人員稱，該女子是古塔區(qū)政府的干部。記者就此事致電錦州市古塔區(qū)政府，一位工作人員表示，已關(guān)注到此事，會(huì)妥善處理，之后便匆匆掛斷了電話。

　　不可否認(rèn)，遼寧一女干部重視城市環(huán)境工作，走到一線去布置打掃衛(wèi)生，作出相關(guān)要求，還親自示范怎么打掃，其率先垂范，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，應(yīng)該值得肯定。

　　然而，從女干部要求“ 磚縫掃到無土無沙 ”來看，確實(shí)還是過頭了。不少網(wǎng)友基于常識(shí)判斷，磚縫中的塵土和沙粒是不太可能絕對(duì)掃除干凈的。同時(shí)，地磚與地磚之間留有縫隙，也可以吸納細(xì)微塵土，在降雨時(shí)吸收水，有避免路面積水的作用。另外，有人粗略計(jì)算，如果把路面百分之八十的灰塵清掃干凈需要一個(gè)小時(shí)，那么剩余的百分之二十可能需要三個(gè)小時(shí)、五個(gè)小時(shí)，甚至根本不可能保證“ 磚縫掃到無土無沙 ”。女干部如此追求極致衛(wèi)生，是把小事上綱上線，不切合實(shí)際;也沒有考慮基層員工完成工作任務(wù)時(shí)所需要付出的努力和時(shí)間，會(huì)浪費(fèi)資源，是一種典型的形式主義，在胡亂施政。當(dāng)然，這一事件也促使人們思考什么樣的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)才是真正合理和可行的，且衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體場(chǎng)合、需求以及實(shí)際操作難度來定，別過分追求形式。

　　事實(shí)上，忽視現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景、季節(jié)特點(diǎn)、多樣差異，一律采取“一根尺子量到底”的檢查方式，必然會(huì)偏離城市保潔的本意，甚至最終走向反面。為此，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《城市道路清掃保潔與質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(編號(hào)為CJJ/T126-2022)，自2022年5月1日起實(shí)施。該《標(biāo)準(zhǔn)》提出，“道路清掃保潔質(zhì)量評(píng)價(jià)實(shí)施單位宜根據(jù)本地區(qū)氣候、環(huán)境、設(shè)備、資金情況，設(shè)定各清掃保潔等級(jí)道路的道路清潔度評(píng)價(jià)總分的良好、優(yōu)秀分值段”?？梢?，“ 磚縫掃到無土無沙 ”，也并不是城市道路清掃保潔的相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求，純屬“自我發(fā)揮”，充滿著隨意性，實(shí)不可取。

　　再進(jìn)一步看，這樣“ 磚縫掃到無土無沙 ”，有何必要?即使能把道路掃得“一塵不染”，掃過的道路是不是又要禁止行人通行呢?基層干部大費(fèi)周章提出這般苛刻要求，無論何種原因，都顯得是在吹毛求疵、無理取鬧，甚至有惡意刁難之嫌，最終只能使自己顏面掃地、無地自容。

　　“ 磚縫掃到無土無沙 ”一事，雖然看起來很小，但是其對(duì)普通人來說，這種貼近他們生活的身邊事，感觸卻更直接，質(zhì)疑也就會(huì)不由自主的產(chǎn)生了。有道是，調(diào)查研究是獲得真知灼見的源頭活水，是做好工作的基本功，是了解民情的橋梁、聯(lián)結(jié)民心的紐帶。作為基層干部做好基層工作，一方面要及時(shí)了解把握最新政策，一方面要做好調(diào)查研究，力戒虛浮，實(shí)事求是摸清情況，做幾分事就說幾分話，提出切合實(shí)際、落地有效的好思路好舉措。萬萬不可理想化、夸張化、圖形式、亂要求。