也談雜文與時評的異同

　　作者：郭根群 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　當下， 有人擔心雜文時評化。還有人擔心時評變成“拾評”(拾人牙慧)和“屎評“。這些擔心也不是沒有道理。但是，他們都把雜文與時評割裂開來，或者對立起來，好像雜文與時評水火不相容。其實，雜文與時評既有區(qū)別又有聯(lián)系，各有各的功能，并不是水火不相容。下面筆者就談談雜文與時評的主要區(qū)別和聯(lián)系的問題，敬請各位雜文、時評專家和朋友們批評指正。

　　宋志堅先生的《雜文學概論》給雜文的定義是：“雜文是文藝性的論文”。以筆者的理解是，雜文是文學藝術性批判文章，屬于文學藝術作品的范疇。即使是歌頌性雜文也必寫隱含著對負面問題的批判，要不然就不是雜文了。所以，歸根結底雜文是文學藝術性批判文章，雜文的特質就是批判性。比如，魯迅先生的雜文大都是具有批判性的文學藝術性作品。雜文要具有形象性，它的靈性就是諷刺與幽默。寫雜文要帶刺，最怕的就是把雜文寫平了。雜文是醫(yī)治社會病的一劑良藥，過去人們把雜文比作“匕首和投槍”，現(xiàn)在人們把雜文比作醫(yī)治社會病的“手術刀和銀針”是非常有道理的。

　　雜文一般是從社會病和歷史事件中取材。并把其作為評論和批評、批判的由頭。雜文的創(chuàng)作周期往往比較長，但有深度。所以，創(chuàng)作的量要比時評少得多。目前我國的雜文媒體太少，雜文陣地太小，特別是雜文的平面媒體更少。全國就這么幾家雜文平面媒體，發(fā)表的雜文數(shù)量很有限，人們在第一時間能看到的雜文更有限。而時評的媒體隨處可見，它的陣地大，覆蓋面也寬，發(fā)表的時評也多，人們在第一時間就能直接看到它。所以，就連一些文化素質和寫作水平都很高的雜文家，也開始一邊寫雜文，一邊寫時評了。

　　時評一般是從新聞媒體中取材。也就是以最新發(fā)生的新聞作由頭，它是新聞的解讀、深化和延伸。新聞報道要客觀、公正，少加評論，講究的是，“現(xiàn)場感”。時評是為了深化新聞報道的主題，對其進行深入的評論，講究的是，“立體感”。時評的寫作周期較短，超過了一定的時間就失去了時效性，它是新聞的延伸，所以時評的創(chuàng)作量較大。時評可以是批評、批判，也可以是表揚。雜文就不同了，雖然也有歌頌性雜文，但是雜文的最基本功能就是形象性的諷刺幽默式的批評、批判。

　　有人認為寫時評省力、省事兒，還可以高產(chǎn)。這話說的雖然有一定道理，但是也不全面，他們只看到了寫作時評的有利條件，沒有看到廣大時評作者寫時評的艱辛。雖然他們不可能對一篇時評的主題去直接深入生活，但是，平時他們也要體驗生活，積累資料，總結經(jīng)驗，到寫時評的時候才能手到勤來。特別是，為了突出時評的時效性和提高時評的質量，讓人們能及時閱讀到立體的新聞，他們經(jīng)常零點以后在互聯(lián)網(wǎng)上搜集、閱讀和分析篩選新聞由頭。高手在三個小時左右的時間就能寫好一篇時評。不知道人們是否能體會到時評作者們的艱險?所以，時評的創(chuàng)作不是憑空而來，既不省力、也不省事兒。

　　雜文與時評既有區(qū)別又有聯(lián)系。時評就是時事評論，屬于新聞評論性文章，也兼?zhèn)潆s文的色彩，可以說，高質量的時評就是雜文。為什么說高質量的時評就是雜文呢?一是它具有形象性和批判性。二是它具有諷刺與幽默的藝術特質，而這些就是雜文的主要特征，所以說，高質量的時評就是雜文。雜文好比是匕首和投槍、銀針和手術刀，它體現(xiàn)的是戰(zhàn)斗力。時評好比是快刀斬亂麻，它體現(xiàn)的是穿透力。雜文與時評好比是兄弟倆。雖然他們兄弟倆你是你，我是我。但是他們倆都有著共同的“交集”部分，既你中有我，我中有你。所以，他們倆完全可以取長補短，互相兼容、互相學習。時評要學習雜文在創(chuàng)作上“穩(wěn)、準、狠”的力度，雜文要學習時評在創(chuàng)作上“短、平、快”的速度。如，浙江省雜文學會副會長李烈鈞先生發(fā)表的《喊環(huán)保局長下河游泳》一文，可以說是時評，也可以說是雜文。說是時評，因為它以最新發(fā)生的新聞為由頭進行的評論。說是雜文，因為它具備了雜文的形象性和批判與諷刺幽默的特質。綜上所述，我們不必擔心雜文的“時評化”。但是，一定要防止時評的“拾評化”。