“男性人身安全保護(hù)令”提醒反家暴不分男女

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　據(jù)泉州發(fā)布5月11日?qǐng)?bào)道，近日，福建泉州晉江市人民法院依法發(fā)出一份人身安全保護(hù)令，與以往不同的是，保護(hù)對(duì)象是男性楊某，施暴者是其妻子曾某。(5月11日極目新聞)

　　據(jù)了解，人民法院為男性發(fā)出“人身安全保護(hù)令”，并非福建泉州晉江第一例。之前，湖北荊門(mén)掇刀區(qū)、浙江溫州蒼南縣等地人民法院都曾發(fā)出過(guò)“男性人身安全保護(hù)令”。

　　其實(shí)，在我們的潛意識(shí)里，很多人總以為在夫妻之間實(shí)施家暴的肯定是男性，因而，一提及“人身安全保護(hù)令”時(shí)，也往往認(rèn)為是“女性安全保護(hù)令”。

　　事實(shí)上，雖然在實(shí)施家暴行為中，男性占比達(dá)90%以上，但生活中，女性家暴男性的現(xiàn)象也不乏其人。像福建泉州晉江的這起家暴事件中，男主人楊某婚后經(jīng)常遭受妻子曾某的打罵、威脅致使受傷，而且在辦公場(chǎng)所也被女方打砸。可見(jiàn)，在家庭中，被家暴的不只是女性，有時(shí)候男性也會(huì)遭遇家暴。

　　近年來(lái)，在調(diào)解、處理家暴事件中，無(wú)論是政府矛盾調(diào)解部門(mén)，還是人民法院，往往都偏向于保護(hù)女性受害者，而對(duì)于男性受害者，卻一般以“冷處理”為主。因而，一旦女性受害者在尋求法律保護(hù)時(shí)，法院會(huì)積極受理，并及時(shí)發(fā)出“人身安全保護(hù)令”。但對(duì)于男性受害者在尋求法律保護(hù)時(shí)，法院介入的積極性卻明顯不如女性。這說(shuō)明，在處理家暴事件中，相關(guān)部門(mén)，包括法律部門(mén)，還存有一定的“偏見(jiàn)”。

　　因此，筆者以為，此次福建泉州晉江市人民法院發(fā)出首份“男性人身安全保護(hù)令”，無(wú)疑是對(duì)傳統(tǒng)家暴認(rèn)知的一種糾偏，同時(shí)也在提醒我們，反家暴不分男女，不分性別。此外，這份“男性人身安全保護(hù)令”，也體現(xiàn)了在保護(hù)家暴受害者面前，男女平等，不分性別，一視同仁。

　　眼下，隨著越來(lái)越多的地方發(fā)出“男性人身安全保護(hù)令”，讓男性遭遇家暴的問(wèn)題被更多的人關(guān)注。尤其是一些長(zhǎng)期被家暴的男性，不再選擇沉默，而是積極大膽地選擇尋求法律保護(hù)。這無(wú)疑是一種觀(guān)念進(jìn)步，也是自我人身安全保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)的一種體現(xiàn)。

　　“家暴不分性別，保護(hù)不分男女。”希望有更多的男性受害者，既要對(duì)家暴堅(jiān)決說(shuō)“不”，又要積極大膽地站出來(lái)，向法律部門(mén)尋求幫助和保護(hù)，并通過(guò)“男性人身安全保護(hù)令”，讓自己不再遭受家暴之害。

　　期待“男性人身安全保護(hù)令”多起來(lái)，也期待“天下無(wú)暴”真正成為一種現(xiàn)實(shí)。