廖衛(wèi)芳:落葉是否緩掃需要“因地而定”
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
12月20日下午,天氣晴好,兩名環(huán)衛(wèi)工人一人駕駛灑掃車(chē)、一人手持掃帚和垃圾袋,在南通市崇川區(qū)府西路上前后配合清掃落葉。秋冬時(shí)節(jié),落葉紛紛,有人主張落葉緩掃或不掃,增添生活閑趣;也有人認(rèn)為落葉堆積有安全隱患,應(yīng)及時(shí)清掃。對(duì)此,記者進(jìn)行了多方采訪。(12月23日《江海晚報(bào)》)
在一些城市的街道、公園里,每到秋風(fēng)颯颯,寒風(fēng)呼嘯,落葉紛飛時(shí)節(jié),滿地的落葉便成了環(huán)衛(wèi)部門(mén)眼中的“垃圾”,不是“見(jiàn)葉就掃”,就是“片葉不留”。一些地方為了避免天天打掃的麻煩,甚至干脆責(zé)令環(huán)衛(wèi)工人用水槍、掃帚提前“清掃”,打落樹(shù)葉。
而對(duì)于城市滿地的落葉,市民也有“兩派”不同意見(jiàn),一派主張落葉緩掃或不掃,以增添生活閑趣;一派則認(rèn)為落葉堆積有安全隱患,應(yīng)及時(shí)清掃。
筆者以為,城市街道、公園里的落葉到底是否需要“落葉快掃”,還是“落葉緩掃”,這需要“因地而定”。
以街道為例。如果是在喧囂的大街上,滿地的落葉固然存有一定的安全風(fēng)險(xiǎn)和隱患,比如:飄飛的落葉就很容易阻擋司機(jī)和行人的視線,導(dǎo)致交通安全事故;再如:雨后滿地的落葉也很容易因腐爛而導(dǎo)致濕滑,影響車(chē)輛和行人出行安全。可見(jiàn),大街上的落葉確需“快掃”。
再以公園為例。在城市的公園里,滿地的落葉無(wú)疑是一道不可多得的自然風(fēng)景,這樣的自然風(fēng)景如果也被“一掃而空”,或“片葉不留”,豈不可惜?可見(jiàn),公園里的落葉完全可以“緩掃”,甚至“不掃”。
近年來(lái),隨著市民對(duì)“落葉緩掃”“留住落葉”的呼聲越來(lái)越高,越來(lái)越多的城市開(kāi)始接受市民“落葉緩掃”的建議。像公園“落葉緩掃”,一方面增加了城市的秋冬風(fēng)景線,增添了市民生活休閑的樂(lè)趣,滿足了市民賞景的需要;另一方面也折射了城市管理理念的進(jìn)步,彰顯了城市管理的個(gè)性化、人文化、靈活化,體現(xiàn)了城市管理的智慧。
由此可見(jiàn),落葉是否緩掃,不能“一概而定”,還需“因地而定”。只有做到“因地而定”,才能避免“落葉快掃”和“落葉緩掃”的爭(zhēng)論,讓該掃的落葉“快掃”,讓該留的落葉“緩掃”,從而讓“緩掃”的落葉為城市留下唯美風(fēng)景,方便市民親近自然,感受城市生態(tài)美景。如此,才是城市善待落葉的正確打開(kāi)方式。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
王會(huì)亮:董事長(zhǎng)涉嫌性侵被刑拘折射的警醒
廖衛(wèi)芳:電商平臺(tái)取消“僅退款”是一種自我保
寧海華:從化學(xué)麻將中學(xué)習(xí)基層工作法
陶淑杰:以“三不”筑牢八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)風(fēng)
陶淑杰:擰緊責(zé)任之弦,躬耕實(shí)干之路
陳鏡伊:讓“AI政務(wù)”更有溫度
袁文良:讓“全國(guó)通辦”更好地惠及民生
于曉倩:他山之石何以攻玉
王毓:當(dāng)好鄉(xiāng)村振興“新農(nóng)人”
王毓:做新時(shí)代干事創(chuàng)業(yè)的生力軍
維揚(yáng)書(shū)生:直播員工加班何以引發(fā)熱議
袁文良:讓傳統(tǒng)民俗激蕩出時(shí)代新潮
陶淑杰:以“繡花功夫”,答好民生考卷
王海燕:春光正濃,黨員干部努力正當(dāng)時(shí)
李洋:莫讓AI“算力”替代干部“腳力”
廖衛(wèi)芳:給“跑腿送學(xué)”服務(wù)“踩剎車(chē)”很有必
李蓬國(guó):尿褲子被開(kāi)除,該治的是“冷漠病”
李永波:作風(fēng)建設(shè)只有進(jìn)行時(shí)沒(méi)有完成時(shí)