葉金福：“野外探險(xiǎn)”莫成“野外冒險(xiǎn)”

     　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　11月8日，有多名網(wǎng)友爆料稱，成都彭州市九峰山有多人疑似爬山后失聯(lián)。四川省森林消防總隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，消息屬實(shí)，目前消防救援人員正在山上搜救中，已經(jīng)找到8名被困人員，正在往山下轉(zhuǎn)移，還有1人失聯(lián)。(11月11日《?？谌?qǐng)?bào)》)

　　眼下，野外探險(xiǎn)越來(lái)越時(shí)興，有的結(jié)伴去陌生的大山深處探險(xiǎn)，有的獨(dú)自一人去人跡罕至的原始森林里探險(xiǎn)，有的甚至獨(dú)闖無(wú)人區(qū)探險(xiǎn)。可以說，探險(xiǎn)者的這種不怕艱險(xiǎn)，勇于探險(xiǎn)的精神確實(shí)值得學(xué)習(xí)，但筆者以為，“野外探險(xiǎn)”絕不能變?yōu)?ldquo;野外冒險(xiǎn)”，否則，極易付出生命代價(jià)。

　　雖然野外探險(xiǎn)的危險(xiǎn)系數(shù)極高，但為何一些人仍熱衷于此呢?據(jù)了解，原因不外乎兩個(gè)：一是獵奇心理、僥幸心理作祟。二是一些自媒體在相關(guān)作品中夸大深山峽谷等危險(xiǎn)地帶風(fēng)景的壯美，掩飾、淡化潛在的旅行風(fēng)險(xiǎn)，也在一定程度助長(zhǎng)了野外“探險(xiǎn)熱”。

　　但殊不知，“野外探險(xiǎn)”極易成為“野外冒險(xiǎn)”。一方面，在深山老林、無(wú)人區(qū)等地，人們常常會(huì)遭遇缺氧、迷路、天氣惡劣乃至野生動(dòng)物襲擊的考驗(yàn);另一方面，深山老林、無(wú)人區(qū)等區(qū)域往往無(wú)通信信號(hào)，一旦遇險(xiǎn)很難與外界取得聯(lián)系。此外，野外救援對(duì)專業(yè)程度要求更高，難度更大。可以說，盲目地野外探險(xiǎn)是對(duì)自身生命安全的漠視，同時(shí)，遇險(xiǎn)救援也會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。

　　因此，筆者以為，要防范“野外探險(xiǎn)”成為“野外冒險(xiǎn)”，還需多管齊下。一方面，公安、應(yīng)急、消防、生態(tài)等多部門要強(qiáng)化協(xié)作監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)無(wú)人區(qū)、未開放和未開發(fā)景區(qū)的監(jiān)管和執(zhí)法，借助衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)、無(wú)人機(jī)巡航等科技手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)保護(hù)區(qū)的全域監(jiān)控，讓這些危險(xiǎn)地帶不再成為監(jiān)管的“真空地帶”。另一方面，在未被劃為自然保護(hù)區(qū)的無(wú)人區(qū)，“驢友”進(jìn)入前需向當(dāng)?shù)毓?、林草等部門提出申請(qǐng)，取得相關(guān)許可后，在當(dāng)?shù)赜袑I(yè)資質(zhì)團(tuán)隊(duì)的伴行下方可進(jìn)入，切勿盲目非法穿越。

　　此外，還應(yīng)進(jìn)一步完善立法，加大對(duì)非法穿越危險(xiǎn)地帶的處罰力度;同時(shí)，也需推廣救援費(fèi)用自理等措施，提高非法穿越成本，倒逼“驢友”慎入無(wú)人區(qū)等危險(xiǎn)地帶進(jìn)行探險(xiǎn)活動(dòng)。

　　相信，只要加強(qiáng)監(jiān)管，有效引導(dǎo)，完善立法，再輔以提高穿越成本，就一定能有效防范盲目穿越危險(xiǎn)地帶的行為，從而讓“野外探險(xiǎn)”不再成為“野外冒險(xiǎn)”。