對“開50臺賓利堵占車位” 既要“調查”也要維權

　　作者：黃躍成     稿源：時評界    編輯：洪小兵

　　近日，廣東深圳一小區(qū)地下停車場內，一女子因車位問題同他人產生糾紛，并自稱老公是深圳某國企書記，表示要“開50臺賓利”堵占車位，引發(fā)關注。(6月6日中國新聞網)

　　原本是一場個人停車位的紛爭，如果是普通人或許爭吵一架也就過去了。但是，那句“開50臺賓利”堵占車位，一石激起千層浪，引起軒然大波。

　　有50臺賓利，在深圳富豪圈里或許真的有人有這個數量，但是，一個國企領導的老公能有這么巨大的財富，這顯然和自身職務的正當收入很難劃得上等號，財富的合法性十分令人質疑。正是由于涉及到貪腐這樣敏感的事情，問題焦點也因此轉移，甚至已經脫離原來爭執(zhí)的本身，引發(fā)了一波反腐大戲。這位女事主的強勢，非但沒有解決車位紛爭，反而引火燒身，燒到了她的“丈夫”身上，上演了一場“妻不賢夫禍多”的“實力坑夫”。盡管第一財經報道，根據公司初步調查，車位糾紛中的國企書記確實是深振業(yè)的高管張曉中，不過張曉中目前是離異單身狀態(tài)，賓利女車主是張曉中可能在交往的對象，不是家屬。女事主“開50臺賓利堵占車位” 引發(fā)的輿論風波，有關部門及時回應，進行必要的調查，體現(xiàn)了對問題線索的不放過，對貪腐行為的零容忍。這個時候，有關部門深入調查事情的“幕后”情況，講清楚群眾關注的問題，回復社會的關切，這個“出手”很有必要。

　　不過，女事主的強勢囂張、不理性，“開50臺賓利堵占車位”也可能是一時之氣的“狠話”，這樣處理事情的態(tài)度和方式并不值得贊同。但是，以事論事，她自己的車位被別人的車占了一個月，有氣發(fā)泄也很正常，我們不能因為她的處理態(tài)度、方式不妥，就否定她的權利，漠視她的停車遇到的問題。澎湃新聞報道稱，6月5日，涉事小區(qū)寶能公館物業(yè)管理處的工作人員稱，賓利女車主確實有該車位使用權，公寓專用車位是開發(fā)商售房時承諾的。深圳目前是不允許車位進行交易，可是，在現(xiàn)實里，開發(fā)商將住宅區(qū)的“公共”停車位使用權贈送給公寓區(qū)業(yè)主，作為“專用停車位”，屢見不鮮。這部分車位的“擁有者”權益怎樣保障，以及那些沒有得到這樣“優(yōu)惠車位”的人怎樣停車，這是有關部門和開發(fā)商、物業(yè)要直面解決的。盡管開發(fā)商打著擦邊球的贈送車位等方式、行為不盡合理，甚至違規(guī)，但是，已經簽有協(xié)議或已經交了費用的業(yè)主，應該在法律框架內保護其權利和一切利益。這個時候，物業(yè)就應在合法合理的基礎上，出臺相應管理辦法，處理解決停車紛爭，維護各方的權利。決不能把問題推向車主，推給社會，引起小區(qū)業(yè)主不滿，造成負面的社會影響。

　　還有，群眾日常糾紛本是生活中小事，起因于群眾，解決還得靠群眾。息事寧人，退一步開闊天空，理性一點，理智一點，換來的是鄰里和睦、相互謙讓、禮貌成風，更好地解決問題。相反，為了吸引眼球，或者“幕后交易”，任何無底線、無原則地放大問題，歪曲事情原委，以及不負責任“拱火”，都偏離正確解決問題軌道，讓問題解決“火上加油”、“誤入歧途”，這一點也應引起重視和注意。