周志宏:警惕標(biāo)簽成商家抬價新手段
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,正忙著給房屋翻修的湖北市民劉女士,準(zhǔn)備在電商平臺選購新餐具。通過“餐盤”搜索頁面,她看中了一款標(biāo)價為22.9元的8英寸瓷質(zhì)平底餐盤。由于店內(nèi)沒有劉女士滿意的顏色,她再次使用圖片搜索功能尋找類似的產(chǎn)品。劉女士發(fā)現(xiàn),同樣款式的8英寸瓷質(zhì)平底餐盤在其他店內(nèi)售價為9.9元,差價達(dá)10多元,且發(fā)貨地均是廣東潮州,這讓她有些不解。經(jīng)朋友小李提醒,劉女士對兩款餐盤頁面內(nèi)容進(jìn)行反復(fù)比對發(fā)現(xiàn),材質(zhì)、尺寸都相同,只是售價更高的被貼上“高顏值”“網(wǎng)紅爆款”等標(biāo)簽,而售價低的則主推“簡約風(fēng)”“早餐盤”等概念。(上觀新聞8月29日)
據(jù)介紹,小李在購買保溫箱時遭遇了同樣的套路。數(shù)月前,小李想購買一個13升的保溫箱。“同樣是13升的保溫箱,產(chǎn)品A的售價為238元,產(chǎn)品B的售價才不到70元。”劉女士說,兩款產(chǎn)品介紹的保溫效果是一樣的,明顯的區(qū)別在于前者主推“復(fù)古”“露營”“輕奢”等概念,后者則僅僅寫著“長效保溫”“冷藏便攜”。在劉女士展示的產(chǎn)品頁面中,記者看到,許多商品都有4個左右標(biāo)簽,有的甚至高達(dá)七八個高頻標(biāo)簽,以此來保證盡可能出現(xiàn)在消費者的搜索結(jié)果中。
同類產(chǎn)品,打上某些類型的標(biāo)簽后,身價就能實現(xiàn)翻倍。在多個平臺搜索發(fā)現(xiàn),這樣的案例不在少數(shù)。同一類型、同一尺寸、同一材質(zhì)的餐盤,加上“網(wǎng)紅爆款”“ins風(fēng)”“牛排盤”等標(biāo)簽,標(biāo)價就翻倍;同樣是保溫箱,“輕奢”“復(fù)古”“商務(wù)風(fēng)”的產(chǎn)品總是賣得更貴。調(diào)查發(fā)現(xiàn),用來幫助消費者細(xì)化商品分類的各類標(biāo)簽,時下,竟成為一些商家變相抬價的新手段。在聚集了30多萬用戶的某網(wǎng)絡(luò)小組中,許多網(wǎng)友都曾發(fā)帖尋找某些產(chǎn)品的平價替代品,同時對商家通過標(biāo)簽抬價的手段進(jìn)行吐槽。根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的內(nèi)容,“法式”“氛圍感”等成為服飾領(lǐng)域抬價關(guān)鍵詞,“輕奢”“ins風(fēng)”“女用”等則是日用品慣用的溢價標(biāo)簽。
通過商品標(biāo)簽實現(xiàn)溢價屬于營銷方式的一種,而且,往往強(qiáng)調(diào)功能性表現(xiàn)詞匯的商品偏平價,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品功能以外的氛圍、觀感、體驗等相關(guān)內(nèi)容詞匯的價格會更高。有專家分析,幫助實現(xiàn)商品溢價的標(biāo)簽,包括功能、用途、風(fēng)格、場景等多個方面。通過打上某些標(biāo)簽,日用品的溢價能達(dá)到2至3倍,文玩珠寶等甚至能達(dá)到5至10倍的溢價。
買產(chǎn)品不是買標(biāo)簽。警惕標(biāo)簽成商家抬價新手段。有專家表示,用來實現(xiàn)產(chǎn)品精細(xì)分類的標(biāo)簽,成為商品溢價的關(guān)鍵詞。出現(xiàn)這種營銷現(xiàn)狀的很大部分原因在于,許多網(wǎng)店商家并不直接負(fù)責(zé)生產(chǎn),而是一個推銷商品的賣貨渠道。大家拿的是同一個貨源,想要賣出更多商品就要在營銷上“下功夫”,包括精準(zhǔn)定位的標(biāo)簽、圖片展示和產(chǎn)品故事等,故而出現(xiàn)賣產(chǎn)品成為賣標(biāo)簽的“怪象”。
就電商平臺而言,一方面,標(biāo)簽化營銷屬于商家的營銷定位和策略,很難被平臺篩選排查;另一方面,能吸引更多更高額的消費,平臺的流量增加,某些平臺的抽成和傭金等就更多,藉此,自然不會排斥這樣的做法。
近年來,通過標(biāo)簽抬價的營銷手段逐漸被越來越多的消費者曝光,并衍生出一些“反制”手段。在某社交平臺,許多博主開始教學(xué)如何搜索來避開溢價關(guān)鍵詞。有鑒于此,消費者在搜索商品時要避開精細(xì)化分類關(guān)鍵詞,善用圖片搜索、價格排序等功能,盡可能充分地對結(jié)果頁面的各項產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)節(jié)比對,以免中了一些商家賣產(chǎn)品變成賣標(biāo)簽的“奸計”。
熱門關(guān)鍵詞:標(biāo)簽 商品 提價 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:499元月餅就不是“天價月餅”了嗎
違規(guī)穿越罰款5千承擔(dān)所有搜救費用的警示
郭喜林:“西瓜王”175斤15.8萬成交說明啥
袁文良:為高價文具拉起“制動”
維揚(yáng)書生:“踹暈”前排觀眾是最失敗的家教
憑購買平板電腦的能力分班,教育初衷為何?
維揚(yáng)書生:“治愈"孩子近視,家長須擦亮“眼
許華凌:工會涼策為盛夏中的職工增添別樣溫暖
曹燦輝:食品邊角料別成監(jiān)管盲區(qū)