郭喜林:“西瓜王”175斤15.8萬成交說明啥
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一個175斤重的大西瓜,成了內(nèi)蒙古的西瓜王。而且,還賣了15.8萬的好價錢。這么大的瓜,一畝地里只要有一個就行了。如果一畝地里能有百分之五十這么大的瓜,種瓜的瓜農(nóng)可就發(fā)財了。然而,這是不可能的。收獲這么大一個瓜, 瓜農(nóng)耗費(fèi)了多少心血,卻無人知道。倘若沒有瓜農(nóng)特別的精心呵護(hù),恐怕是不可能發(fā)生奇跡的。
日前,內(nèi)蒙古一個重達(dá)175斤的“西瓜王”,被人以15.8萬元買走,在網(wǎng)上引起“吃瓜群眾”的熱議。真有這么重的西瓜?這么大的瓜好吃嗎?誰花這么多錢買個瓜干啥?這么大的瓜是如何種出來的?為此,極目新聞記者多方采訪了組織方、種植戶、購買者以及國內(nèi)權(quán)威育種專家,揭秘“中國大瓜”故事。(鳳凰網(wǎng)2022年8月26日)
為了一個西瓜王,當(dāng)?shù)毓賳T興師動眾,并邀請新聞媒體記者現(xiàn)場見證,其實(shí)就是為了制造一種轟動效應(yīng),并在全國各地廣為宣傳。為了達(dá)到這樣的目的煞費(fèi)苦心,倒不如用心提高當(dāng)?shù)匚鞴系漠€產(chǎn)量,讓整體經(jīng)濟(jì)效益提高上去,讓當(dāng)?shù)胤N西瓜的瓜農(nóng)都能獲得好收成。
說實(shí)話,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)不僅是農(nóng)用工具的現(xiàn)代化,而且包括植物種子的育種技術(shù)、種植和管理技術(shù),以及土壤的科學(xué)檢測與科學(xué)改良、病蟲害的防治等,樣樣都離不開科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化。而且,在廣大農(nóng)民群眾中推廣和普及科學(xué)種田技術(shù)刻不容緩。因此,我們不應(yīng)當(dāng)把精力放在一個西瓜大王上面,更不應(yīng)該沾沾自喜。只有讓全國各地農(nóng)民都能掌握種田科學(xué)技術(shù),并有效提高產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益,那才是值得大家津津樂道的。
在個別在工地能手那里出現(xiàn)西瓜大王,可喜可賀。但是,把它作為拍賣品炫耀,賣的錢再多,也不如讓更多農(nóng)民有個好收成合算。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,必須讓廣大農(nóng)民走上共同富裕道路,不能讓一部分人先富起來而忘記讓廣大農(nóng)民共同富裕。如果要樹立農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上的先進(jìn)典型,那就應(yīng)該讓先富起來的人帶動農(nóng)民共同富裕變成先進(jìn)典型。而且,各級領(lǐng)導(dǎo)干部也應(yīng)該把主要精力放在讓廣大農(nóng)民共同富裕上。只有大力推動讓廣大農(nóng)民迅速走向共同富裕道路,才能讓中國農(nóng)業(yè)和中國農(nóng)民發(fā)生翻天覆地的變化,廣大農(nóng)民才能真正過上和城里人一樣的幸福生活,并極大地縮小城鄉(xiāng)差別。
如果我們僅僅把精力放在西瓜大王上面,那我們的心胸未免太狹小了。盡管一個西瓜大王拍賣之后獲得了15.8萬元,但這個西瓜大王卻無法讓當(dāng)?shù)貜V大農(nóng)民共同分享喜悅。因為,這筆收入與大多數(shù)人毫無關(guān)系。所以,不管是當(dāng)?shù)毓賳T,還是其它地方的官員都不應(yīng)該把西瓜大王當(dāng)成想要追求的政績。如果想要獲得更多可喜可賀的政績,各級地方領(lǐng)導(dǎo)干部就要讓廣大農(nóng)民迅速走向共同富裕的康莊大道。
而且,更應(yīng)該讓西瓜大王向廣大農(nóng)民朋友介紹一下,究竟是怎么把西瓜種成西瓜大王的。如果能把西瓜大王所拍賣的收入用于普及農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)知識,那才是大家值得點(diǎn)贊的新聞報道。而且,更應(yīng)該聘請全國著名農(nóng)業(yè)科學(xué)家到基層為普及農(nóng)業(yè)科學(xué)種植和管理技術(shù),讓廣大農(nóng)民足不出村就能學(xué)到各項農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)。如果那樣去做,筆者認(rèn)為,肯定比西瓜大王拍賣獲得的收入更高。這樣的好事,何樂而不為呢?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
袁文良:為高價文具拉起“制動”
維揚(yáng)書生:“踹暈”前排觀眾是最失敗的家教
憑購買平板電腦的能力分班,教育初衷為何?
維揚(yáng)書生:“治愈"孩子近視,家長須擦亮“眼
許華凌:工會涼策為盛夏中的職工增添別樣溫暖
曹燦輝:食品邊角料別成監(jiān)管盲區(qū)
郭喜林:老人收到百元假鈔,民警出手相助可敬
丁家發(fā):“多種掛號渠道”不能方便了號販子
丁家發(fā):老年人就業(yè)應(yīng)得到全社會重視
許衛(wèi)兵:讓“智慧班”現(xiàn)出權(quán)力尋租的“真身”
李蓬國:賣5斤芹菜被罰6.6萬,豈止“過罰不當(dāng)
維揚(yáng)書生:熊家長“踹暈”前排觀眾是最失敗家
廖衛(wèi)芳:老年人防詐騙僅有“7個成語”還不夠
丁家發(fā):6歲兒童溺亡,7歲玩伴需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
殷建光:追責(zé)“問題插圖”要有長久“綜合效應(yīng)
葉金福:“后排乘客須系安全帶”應(yīng)成為共識
許華凌:善待“抬轎”與“坐轎”彰顯人文關(guān)懷
維揚(yáng)書生:高鐵有必要設(shè)置“兒童車廂”嗎?