公司發(fā)文稱董事長(zhǎng)高管被打成“黑惡勢(shì)力”，警方辟謠要給

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近期，互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)針對(duì)綿陽(yáng)三匯公司原法人曾建斌一案的部分貼文，其內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符。(2023年4月11日環(huán)球網(wǎng))

　　綿陽(yáng)三匯公司居然能夠發(fā)文稱警方執(zhí)法將本單位的領(lǐng)導(dǎo)干部打成“黑惡勢(shì)力”，網(wǎng)民認(rèn)為，如果沒(méi)有事實(shí)依據(jù)這得多大膽，在相關(guān)事件處理上，莫非警方在執(zhí)法時(shí)，真存在著徇私枉法行為嗎?

　　2020年以來(lái)，綿陽(yáng)公安機(jī)關(guān)接到多名群眾關(guān)于曾建斌等人涉嫌違法犯罪行為的舉報(bào)。2021年10月29日，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)曾建斌等人立案?jìng)刹?。同?1月27日，公安機(jī)關(guān)將曾建斌等人依法刑事拘留。公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中兩次面向社會(huì)公開征集違法犯罪線索，收集到曾建斌等人涉黑涉惡大量犯罪證據(jù)。

　　針對(duì)這一事件，當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)文進(jìn)行辟謠，說(shuō)2020年以來(lái)，綿陽(yáng)公安機(jī)關(guān)接到多名群眾關(guān)于曾建斌等人涉嫌違法犯罪行為的舉報(bào)。2021年10月29日，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)曾建斌等人立案?jìng)刹?。同?1月27日，公安機(jī)關(guān)將曾建斌等人依法刑事拘留。公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中兩次面向社會(huì)公開征集違法犯罪線索，收集到曾建斌等人涉黑涉惡大量犯罪證據(jù)。警方執(zhí)法依法依規(guī)，該公司發(fā)文其是嚴(yán)重地污蔑警方行為，還提出來(lái)要對(duì)網(wǎng)絡(luò)的造謠行為進(jìn)行依法依規(guī)追責(zé)。警方通報(bào)很及時(shí)，但讓百姓相信，事實(shí)上還需要真正的證據(jù)來(lái)說(shuō)話，來(lái)堵住網(wǎng)民悠悠之口。

　　警方說(shuō)得有理，要取得百姓信任，警方既然已經(jīng)收集相關(guān)人員違法犯罪的事實(shí)，應(yīng)該通過(guò)相關(guān)執(zhí)法部門，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾嵴?qǐng)申訴，對(duì)相關(guān)人員的違法犯罪行為進(jìn)行審理，有了法院的審理結(jié)果，事實(shí)清楚，其所謂的公司謠言是不攻自破的。如果事實(shí)清楚，可是警方一直不起訴，對(duì)案件審理一直積壓，不透明，即便涉事公司的領(lǐng)導(dǎo)干部存在嚴(yán)重的涉黑涉惡行為，外界百姓不了解，只是小范圍的群體了解，依舊對(duì)警方工作存在著質(zhì)疑，因此在此事件中，警方對(duì)案件的加快審理起訴更為重要。

　　四川一公司發(fā)文稱董事長(zhǎng)及多名高管被打成“黑惡勢(shì)力”，事件出現(xiàn)相當(dāng)詭異，對(duì)地方警方的負(fù)面影響也相當(dāng)大，希望當(dāng)?shù)鼐皆谥匾暿录耐瑫r(shí)，加快對(duì)案件的偵查辦理，并加快對(duì)案件提請(qǐng)法院審理，加大案件的透明度。再者就是，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)造謠行為，有聲明更要真追責(zé)，通過(guò)追責(zé)更能夠樹立警方威信，讓警方的公信力不容侵犯。