?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

曹燦輝:讓“臨時借調(diào)”回歸本意

2023-05-19 17:23:51 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  “臨時借調(diào)”原本是一些單位為解決突擊性工作人手不足、專業(yè)性人才缺乏問題,從其他單位借入人員,工作完成后借入人員回歸原單位。這種特殊用人方式,有助于保...

  作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  一段時間以來,不少地方“隨意借調(diào)”問題突出。據(jù)報道,記者近日在基層調(diào)研時了解到,有的上級單位借調(diào)人員甚至超過在編人數(shù),有的基層單位在崗人員竟少于被借調(diào)人數(shù)。

  “臨時借調(diào)”原本是一些單位為解決突擊性工作人手不足、專業(yè)性人才缺乏問題,從其他單位借入人員,工作完成后借入人員回歸原單位。這種特殊用人方式,有助于保障突擊性工作任務(wù)的完成,提升基層干部業(yè)務(wù)水平。

  然而,現(xiàn)實(shí)工作中,一些單位“臨時借調(diào)”并非“特殊性”“有必要”,而是“隨意”“任性”,且“長期占用”。顯然,有違借調(diào)初衷,會造成基層長期“失血”,加重其工作負(fù)擔(dān),助長借調(diào)單位一些正式工作人員懶政惰政,擾亂人事任用公正公平,損害公共利益和政府形象。這種亂象的發(fā)生,除了一些單位工作人員編制結(jié)構(gòu)核定不科學(xué),更是緣于“權(quán)力傲慢”,保障與監(jiān)管機(jī)制缺少較為成熟完善的“剛性約束”。

  讓“臨時借調(diào)”回歸本意,還須治理有“硬度”。一方面要人治變法治。出臺相關(guān)法律法規(guī),對黨政機(jī)關(guān)單位借調(diào)行為進(jìn)行明確規(guī)范,哪些人能借、哪些人不能借、可借多長時間、超期怎么處理、借調(diào)人員薪資待遇考核如何辦理等,都由法律法規(guī)“說了算”,避免打“擦邊球”,防止領(lǐng)導(dǎo)“自圓其說”。要制定高層級的統(tǒng)一管理制度,根據(jù)黨政機(jī)關(guān)單位職能清單科學(xué)合理分配編制,以事設(shè)崗、以崗定人,建立部門之間“能進(jìn)能出”動態(tài)管理機(jī)制。要建立完善對口單位上下級干部之間定期進(jìn)修、學(xué)習(xí)交流機(jī)制,讓基層干部有舞臺有奔頭。

  另一方面也要監(jiān)督有“力度”。單位“臨時借調(diào)”人員,除按規(guī)定履行審批程序,還應(yīng)向上級主管單位報告,并向社會公開,自覺接受監(jiān)督。對“非必要”而“長期占用”基層借調(diào)人員的,組織、編辦、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)等應(yīng)予以清查,叫停,該問責(zé)的要堅決問責(zé),讓“非必要,不借調(diào)”成為制度“紅線”。

更多

熱門關(guān)鍵詞:借調(diào) 本意 干部 曹燦輝

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?