驅(qū)趕群眾,調(diào)用刑警,執(zhí)法局的官員官威哪里來
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“轄區(qū)刑警都給我找來,當(dāng)兵的給我調(diào)過來!”
“我們解決問題,有什么錯(cuò)?”
“解決問題?我這有解決問題的地方?(2023年7月4日湖北電視臺(tái)綜合頻道)
吉林省松原市城市管理行政執(zhí)法局綜合行政執(zhí)法支隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)李某秋果然有領(lǐng)導(dǎo)派頭,面對(duì)群眾到此單位辦事,不用心接待,反而做出驅(qū)趕百姓,并且還大言不慚說要調(diào)動(dòng)刑警和軍隊(duì)對(duì)百姓進(jìn)行驅(qū)離,這讓外界百姓很震驚,這官員官架子真是夠大,還好城管局辦公地點(diǎn)夠大,否則真不知道如何能夠容下這位官威十足的行政管理局的領(lǐng)導(dǎo)來,也不知道他底氣哪里來?
百姓到城市管理行政執(zhí)法局辦事,肯定對(duì)城市管理存在意見或者是在某些方面需要該單位領(lǐng)導(dǎo)干部出面幫助,否則怎么會(huì)去該單位與領(lǐng)導(dǎo)接洽呢?領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該好好面對(duì),解決百姓訴求。百姓問題需要解決,即便百姓其態(tài)度多不好,也不應(yīng)該做出驅(qū)離百姓的事件來,想一想,百姓的素質(zhì)都能夠與官員做到一樣嗎?都能夠符合官員的要求嗎?在處理百姓問題時(shí),要做到換位思考,要拿出積極的態(tài)度來,才能夠體現(xiàn)官員服務(wù)于民的責(zé)任。
官員做不到服務(wù)百姓,相反,居然在面對(duì)百姓時(shí)態(tài)度相當(dāng)惡劣,外界是不知道當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么,但是官員所表現(xiàn)出來的個(gè)人行為,讓外界百姓會(huì)有更多的感嘆,這官員所表現(xiàn)出來的智商與低能兒相比,又能夠高多少呢?態(tài)度囂張,根本難以想像,他能夠表現(xiàn)出這樣的行為來這官威何來?特別要說的是,他居然還說調(diào)轄區(qū)的刑警,還有當(dāng)兵的,他說這話是不是吹牛皮呢?其權(quán)力真有如此大嗎?況且群眾根本是不敵人,與群眾之間的矛盾是人民內(nèi)部的矛盾,真需要?jiǎng)佑镁蛙婈?duì)嗎?真正是大言不慚,可笑之極。
城管執(zhí)法局領(lǐng)導(dǎo)驅(qū)趕辦事群眾,竟調(diào)用刑警,還稱不能在此解決問題,事件出現(xiàn)真需要當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門好好調(diào)查一下,這位城市管理行政執(zhí)法局綜合行政執(zhí)法支隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)李某秋面對(duì)群眾怎么會(huì)有如此的戾氣!面對(duì)群眾的問題在該單位不能解決,需要去哪里解決呢?該單位真沒有解決問題接待群眾的科室嗎?將問題調(diào)查清楚,對(duì)于官員的任性行為進(jìn)行懲戒,將權(quán)力官進(jìn)籠子里,給當(dāng)?shù)匕傩找粋€(gè)交待,這才是解決問題的關(guān)鍵。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
張艷曉:文明創(chuàng)建,莫要整齊劃一,需要百花齊
趙仁:青年干部工作中要學(xué)會(huì)“加減乘除”法
丁家發(fā):鼓勵(lì)“生娃”就需拿出真金白銀
郭喜林:李蘭沒有手指,為啥沒有放棄高考
翟云雪:守好舌尖“安全關(guān)”,托起群眾幸福感
葉金福:多方合力填平網(wǎng)購(gòu)“價(jià)格坑”
“電動(dòng)車闖紅燈撞出天價(jià)賠償”是堂生動(dòng)普法課
周志宏:對(duì)違反師德師風(fēng)行為就得零容忍
殷建光:“朋友圈”不是公司“廣告圈”