葉金福：掰斷勞斯萊斯“小金人”，“野蠻討喜”當(dāng)遏制

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　4月21日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱(chēng)，婚慶車(chē)隊(duì)中的一輛勞斯萊斯“小金人”車(chē)標(biāo)被討要喜錢(qián)的男子掰斷。吉林長(zhǎng)春市榆樹(shù)的轄區(qū)派出所工作人員稱(chēng)，21日接警后已介入處置。當(dāng)?shù)匾患一閼c公司工作人員稱(chēng)，該名男子經(jīng)常在榆樹(shù)街頭討要喜錢(qián)。(4月23日極目新聞)

　　眼下，在一些地方，攔堵婚車(chē)“討喜”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，有的索要喜糖，有的索要香煙，有的索要紅包，等等。如果為了助興討喜，路人攔堵婚車(chē)，向新人適當(dāng)討要一點(diǎn)喜糖、香煙、紅包等禮物，這也未嘗不可。相信，新人為了喜慶喜氣，也樂(lè)于贈(zèng)予。

　　但問(wèn)題是，一些路人攔堵婚車(chē)“討喜”往往已經(jīng)越了界。比如，去年1月29日，河北廊坊一男子堵婚車(chē)張口就要10條香煙，不給不讓走。這無(wú)疑是一種地地道道的野蠻討喜行為，更是一種赤裸裸的敲詐勒索行為。

　　此次，發(fā)生在吉林長(zhǎng)春市榆樹(shù)的討喜過(guò)程中掰斷勞斯萊斯“小金人”事件，不也是一種地地道道的“野蠻討喜”行為嗎?

　　然而，面對(duì)這樣的“野蠻討喜”和“敲詐勒索”行為，一些地方的政府部門(mén)卻以“當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗”為由，而不理不睬，不聞不問(wèn)，任憑攔堵婚車(chē)“野蠻討喜”和“敲詐勒索”行為的一而再再而三地發(fā)生。這不能不說(shuō)是一種極不正常的現(xiàn)象。

　　以索要香煙為例。試問(wèn)，路人攔堵婚車(chē)索要10條香煙，這是正常的向新人“討喜”嗎?眾所周知，一條香煙價(jià)值不低，少則幾十元，多則幾百元，那索要10條香煙，不就要幾百元，甚至幾千元了嗎?如果路過(guò)這個(gè)村被索要10條香煙，路過(guò)那個(gè)村也要被索要10條香煙，再路過(guò)其它村還要被索要10條香煙，那這樣的“討喜”豈不讓新人夠嗆”?而同樣，討喜不成就掰斷勞斯萊斯“小金人”，這不僅是一種野蠻行為，更是一種違法行為。可見(jiàn)，攔堵婚車(chē)索要10條香煙也好，掰斷勞斯萊斯“小金人”也罷，這都不是“風(fēng)俗”，而是“庸俗”。

　　筆者以為，遏制“野蠻討喜”行為，還需政府部門(mén)“站出來(lái)”。一方面，各地各級(jí)政府部門(mén)應(yīng)大力倡導(dǎo)新風(fēng)尚、新風(fēng)俗，不妨通過(guò)村規(guī)民約的方式，把類(lèi)似攔堵婚車(chē)“野蠻討喜”和“敲詐勒索”的庸俗行為予以必要的糾偏和規(guī)范。

　　另一方面，各地各級(jí)政府部門(mén)應(yīng)對(duì)攔堵婚車(chē)“野蠻討喜”和“敲詐勒索”的庸俗行為予以規(guī)制，不妨通過(guò)批評(píng)教育、責(zé)令退還索要禮物、責(zé)令賠償損失等方式予以遏制。如果不聽(tīng)從勸阻，屢教不改，則可以擾亂社會(huì)治安秩序予以行政拘留等更為嚴(yán)厲的處罰，倒逼一些“討喜人”學(xué)會(huì)文明討喜，從而徹底改變把“庸俗”當(dāng)成“風(fēng)俗”的陋俗。