?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開(kāi)化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 社會(huì)民生 > 列表

王芳:9歲孩子偷快遞,孩子豈是“行竊工具”?

2019-12-30 12:40:03 m.oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  父母作為孩子人生中的第一任老師,理應(yīng)為孩子樹立學(xué)習(xí)的榜樣,但是教唆孩子偷拿快遞,讓孩子成為自己的“行竊工具”,這豈是父母所為?常言道“虎毒不食子”,作為父母豈會(huì)忍心傷...
  作者:王芳    稿源:時(shí)評(píng)界    編輯:洪小兵
  近日,蘇州吳中區(qū)的一個(gè)快遞寄存點(diǎn)里多次丟失快遞包裏,而偷拿快遞的竟是一名9歲男孩。據(jù)江蘇省公安廳新聞中心12月27日消息,蘇州市民李女士接到快遞小哥電話,說(shuō)有個(gè)包裏送到了寄存點(diǎn)。而當(dāng)李女士趕到寄存點(diǎn)時(shí),這個(gè)裝著一床藍(lán)色被子的包裏竟然不見(jiàn)了。(北京頭條)
  父母作為孩子人生中的第一任老師,理應(yīng)為孩子樹立學(xué)習(xí)的榜樣,但是教唆孩子偷拿快遞,讓孩子成為自己的“行竊工具”,這豈是父母所為?常言道“虎毒不食子”,作為父母豈會(huì)忍心傷害孩子?據(jù)悉,民警在其家中找到了很多快遞包裹,女子承認(rèn)是自己教兒子偷拿快遞,而她之所以這么做,竟然是認(rèn)為孩子還小,偷竊的話,大人或許不需要負(fù)責(zé)任。
  看到此,我們氣憤于女子的無(wú)知,也痛心孩子的“無(wú)知”。事實(shí)上,我們時(shí)??吹筋愃茍?bào)道,2015年,“家族盜竊團(tuán)伙”被西安未央警方一舉搗毀,其中11歲兒子稱記事起就會(huì)偷東西,而4歲的小女兒告訴民警,大人一直告訴她喜歡了就去拿。這又是怎樣的父母呢?孩子的世界本是純真美好的,也許他們并不懂得“偷”和“拿”的區(qū)別,但父母的教唆行為,必然對(duì)孩子幼小的心靈造成傷害,也將為孩子的成長(zhǎng)蒙上一層盜竊的陰影。誠(chéng)然,父母處境艱難,但孩子豈是“行竊工具”?
  筆者以為,父母不能把教育子女的責(zé)任全部推給學(xué)校,而是在保證孩子身體健康的同時(shí),注重言傳身教的作用,在人生觀、價(jià)值觀等方面為孩子樹立榜樣。同時(shí),學(xué)校方面要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的思想道德教育和普法教育,加強(qiáng)家校溝通,積極引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的人生觀、價(jià)值觀。此外,對(duì)教唆孩子違法犯罪的父母或監(jiān)護(hù)人應(yīng)加以嚴(yán)懲,必要時(shí)剝奪監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)資格,從而起到震懾作用。

更多

熱門關(guān)鍵詞:快遞 孩子 盜竊 王芳

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?