游德福:直播尋釁滋事被刑拘是一堂法制課
作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
內(nèi)蒙古赤峰紅山區(qū)武某某為獲取網(wǎng)絡流量,多次在紅山區(qū)花園胡同等處,以占用通道、挑釁他人等方式擾亂公共場所秩序,經(jīng)公安機關批評教育仍無悔改表現(xiàn)。10月13日,武某某以直播取樂為目的,在花園胡同爭搶他人物品,追逐攔截他人,引發(fā)群眾聚集圍觀,嚴重影響公共場所秩序,社會影響惡劣,其行為構(gòu)成尋釁滋事。經(jīng)調(diào)查取證,紅山區(qū)公安分局對武某某依法作出行政拘留15日,罰款1000元的行政處罰。(澎湃新聞10月17日)
近年來,網(wǎng)絡直播成了潮流,有人利用網(wǎng)絡直播學習知識、選購商品,但有人卻偏偏想利用這一新載體來博眼球,甚至在直播過程中違規(guī)犯法,成為依法處置的對象。如本文所涉及新聞事件中,無良播主竟然在大堂廣眾之下做出“在花園胡同爭搶他人物品,追逐攔截他人”等等齷齪行為來,為了博眼球、賺流量而成尋釁滋事,最終把自己送進大墻里面去。為此,警方鄭重提醒:網(wǎng)絡不是法外之地,面對生活中無底線的“網(wǎng)紅”吸粉行為,應積極舉報,加以制止。
在如今這個互聯(lián)網(wǎng)社會里,有些自媒體或主播為了博眼球、吸引流量,便想方設法、挖空心思,甚至寫好劇本拍成視頻,通過自導自演的方式造謠惑眾,最終成功將自己送到警察叔叔面前?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,人人都能在網(wǎng)上進行表達,但是網(wǎng)絡絕不是法外之地,受法律保護的同時,也要受其制約,容不得不法分子肆無忌憚、胡作非為。很多網(wǎng)絡違法事件中,大多是為了蹭熱度、賺流量而編故事、帶節(jié)奏,甚至捏造事實、惡意傷人、不擇手段。最終“聰明反被聰明誤”,釀成苦果自己“吞”。
改革開放后,經(jīng)濟高速發(fā)展,中國的法制化進程加快。1979年刑法第160條規(guī)定的流氓罪中分解出來的尋釁滋事罪,是指肆意挑釁、無事生非,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物,或者在公共場所起哄鬧事,嚴重破壞社會秩序的行為。本罪侵犯的客體是公共秩序,所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應當遵守的共同準則。本罪在客觀方面表現(xiàn)為無事生非,起哄搗亂,無理取鬧,毆打傷害無辜,肆意挑釁,橫行霸道,破壞公共秩序的行為。無論是直播還是做其它什么,都要維護公序良俗,不要尋釁滋事。
直播尋釁滋事被刑拘是一堂法制課。每一個公民,都必須講究文明道德,做到自尊自重,自覺維護和諧平安的社會秩序,“自媒體”從業(yè)者要加強自我修養(yǎng)、提高文明素質(zhì)、堅守職業(yè)操守十分重要,自覺講擔當、守規(guī)矩、重誠信,真正誠然于心、取信于人。切記:網(wǎng)絡從來都不是法外之地,違法違規(guī)必被嚴懲,一言一行均需謹慎。所謂多行不義必自斃,法律是公正的也是不講情面的,唯有遵規(guī)守法,才能走的更遠。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):遏制惡犬傷人呼吁用“刑”治理
郭喜林:聊城以葫蘆為載體,用藝術創(chuàng)造新輝煌
用圖書殺菌機消毒尿布何以引發(fā)眾怒?
廖衛(wèi)芳:餐飲商家收“餐具費”也是一種亂收費
朱波:反腐敗更需要依靠群眾力量
周志宏:避免老人在養(yǎng)老院摔傷須多方盡責
曹燦輝:對任性游客“終身禁入”更是警鐘長鳴
給玩偶過生日遭歧視?別拿無理要求刁難商家
葉金福:候鳥“遷徙安全”誰來護航