?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 張洪泉 > 列表

張洪泉:是誰讓湖北車禍致18死?

2016-12-03 15:34:19 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  一個核載9人的面包車,卻上了20人,而就是這樣的一個晃晃悠悠的超載車,在一個大霧彌漫的清晨,將20位老鄉(xiāng)送進了水塘,18位被淹死。...

  作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川

  12月2日早6時許,一輛金杯面包車在湖北鄂州市廟嶺鎮(zhèn)葛廟路棧咀大轉(zhuǎn)彎處沖進路邊水塘。鄂州市政府通報稱,事發(fā)時車上共有20人,其中18人遇難,包括司機在內(nèi)的2人生還,目前司機已被警方控制。據(jù)了解,遇難者多為60歲以上老人,當天乘坐該車是準備到武漢去打零工。(北京青年報12月3日)

  一個核載9人的面包車,卻上了20人,而就是這樣的一個晃晃悠悠的超載車,在一個大霧彌漫的清晨,將20位老鄉(xiāng)送進了水塘,18位被淹死。讓讀者感到悲痛的時候,更讓人心驚膽戰(zhàn)的是,這樣的鏡頭在農(nóng)村、在鄉(xiāng)下,乃至很多城市,都經(jīng)常上演。在此,大家必須追問:是誰讓湖北車禍致18死?

  冒冒失失的組織人去掙錢,沒有考慮大霧天,能見度不足五米,本來就不應(yīng)該出門做事。但為了生存,這些還是冒死上路了,在駕駛員視力模糊,能見度差的時刻,駕駛員或許非常注意路況。但在一個大轉(zhuǎn)彎處,還是沒有掌握好車輛,從一個落差7米的地方落水,一個猛子之后,在那么局促的空間里,能有兩個生存已經(jīng)相當不錯。多年按照這個方式安全上下班,這次出現(xiàn)問題,或許該怨大霧。

  如果不是核載9人的小面包上了20人,即便有大霧,駕駛員或許還能穩(wěn)住車子,能穩(wěn)健的駕駛,不至于出現(xiàn)如此大的事故。再回頭看看此前新聞報道的事故,很多時候都是在惡劣環(huán)境下,再加上了人員超載,最終釀成了大禍。都說“吃一塹長一智”,是說人比較聰明,事實上,觸類旁通,見別人吃一塹,自己長一智才是最有智慧的。但這一車20人,都沒有能做到。

  無論是鄉(xiāng)村,還是在城市,對于機動車輛都有應(yīng)該有監(jiān)管部門,有交通局或者交警來管理車輛安全。此次事故車從鄉(xiāng)鎮(zhèn)到武漢打工,即便是鄉(xiāng)村沒有交警,大武漢也應(yīng)該有交警上路,連續(xù)幾年多次行走在這個路上,咋就沒有及時制止呢?當前道路監(jiān)控手段提升,為什么就沒有人發(fā)現(xiàn)這輛車超載?這個事故再次告訴大家,即便技術(shù)手段再高明,監(jiān)管部門思想不到位,還是無法制止惡性事故發(fā)生。

  惡劣天氣下,違法違規(guī)超載,再加上監(jiān)管不到位,最終釀成了18死的重大事故。掙錢的目的是為了生活的更好,但沒命了,錢還有什么用呢?希望湖北18人死亡的交通事故,能引起監(jiān)管部門的注意,加強監(jiān)管;能引起公眾的注意,能引以為戒,在駕駛乘車中,能做到安全第一。

更多

熱門關(guān)鍵詞:交警 湖北 車禍 張洪泉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?