孟凡杰:核心期刊該管管了
[導讀] 專業(yè)核心期刊,刊發(fā)主編及其兒子作品,怕是大家都會感到不解。結合不久前剛剛被曝出的核心期刊《冰川凍土》刊發(fā)“馬屁文章”,我們不禁疑惑,核心期刊什么時候成了“私人朋友圈”...
作者:孟凡杰 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有學者發(fā)現,中國社科院金融研究所院黨委書記王松奇,長期在自己擔任主編的核心期刊《銀行家》的《文化休閑》欄目開專欄,刊發(fā)自己的書法和其兒子王青石的文章,至今已有數十篇。王青石2006年首次在該雜志發(fā)表散文和詩歌時僅有10歲。王松奇曾表示,兒子的才氣“遠在我之上”,他的作品教授們當年寫不出來,現在更寫不出來。刊發(fā)他的文章是體現“內舉不避親”的處世姿態(tài)和不拘俗套的辦刊理念。(新華每日電訊)
專業(yè)核心期刊,刊發(fā)主編及其兒子作品,怕是大家都會感到不解。結合不久前剛剛被曝出的核心期刊《冰川凍土》刊發(fā)“馬屁文章”,我們不禁疑惑,核心期刊什么時候成了“私人朋友圈”,想發(fā)什么就發(fā)什么,想曬什么就曬什么,讓人困惑更讓人惡心。
核心期刊是多少學術界人士以及研究生們努力的目標,卻刊發(fā)出如此與之定位不符的文章,實在是不妥。一方面,不合適的文章打了核心期刊自己的臉,既然是核心期刊,自然專業(yè)性、學術性無可挑剔,如此文章刊發(fā)出來與自身不符,《銀行家》作為專業(yè)期刊,多少業(yè)內人士吐槽版面緊張、發(fā)稿困難,卻能騰出板面用作“文化休閑”,實則打臉自己;另一方面,如此發(fā)文寒了專業(yè)人士的心,自己辛苦研究,精心編寫,苦苦校對,最終能刊發(fā)的也是寥寥無幾,如此與學術無關的兒童作品和難登大雅之堂的“論文”卻能堂而皇之公開發(fā)表,不免讓人心寒,再看作者的“來頭”怕是只能讓人 對科學失去信心,讓“核心期刊”蒙羞。
核心期刊是時候要好好管管了。首先,規(guī)范版面設置。像《銀行家》這類核心期刊,內部版面設置應該更加合理,“文化休閑”顯然與其定位相悖,還需早日裁撤,將有限的版面用于專業(yè)的呈現;其次,嚴格發(fā)稿流程。無論是“孩子的散文”還是“吹捧的論文”,作者都與期刊出版方“有些關系”,不免讓人覺得這些作品走了后門,因此還應加強對稿件的審核,將問題稿件及時拒之門外,還核心期刊一篇科研凈土。
核心期刊丑料頻出,是時候好好清理一番了,只有認清自身定位,嚴格規(guī)范刊發(fā)流程,核心期刊才能夠成為學術研究的干凈空間,更好地為科研服務。
近日,有學者發(fā)現,中國社科院金融研究所院黨委書記王松奇,長期在自己擔任主編的核心期刊《銀行家》的《文化休閑》欄目開專欄,刊發(fā)自己的書法和其兒子王青石的文章,至今已有數十篇。王青石2006年首次在該雜志發(fā)表散文和詩歌時僅有10歲。王松奇曾表示,兒子的才氣“遠在我之上”,他的作品教授們當年寫不出來,現在更寫不出來。刊發(fā)他的文章是體現“內舉不避親”的處世姿態(tài)和不拘俗套的辦刊理念。(新華每日電訊)
專業(yè)核心期刊,刊發(fā)主編及其兒子作品,怕是大家都會感到不解。結合不久前剛剛被曝出的核心期刊《冰川凍土》刊發(fā)“馬屁文章”,我們不禁疑惑,核心期刊什么時候成了“私人朋友圈”,想發(fā)什么就發(fā)什么,想曬什么就曬什么,讓人困惑更讓人惡心。
核心期刊是多少學術界人士以及研究生們努力的目標,卻刊發(fā)出如此與之定位不符的文章,實在是不妥。一方面,不合適的文章打了核心期刊自己的臉,既然是核心期刊,自然專業(yè)性、學術性無可挑剔,如此文章刊發(fā)出來與自身不符,《銀行家》作為專業(yè)期刊,多少業(yè)內人士吐槽版面緊張、發(fā)稿困難,卻能騰出板面用作“文化休閑”,實則打臉自己;另一方面,如此發(fā)文寒了專業(yè)人士的心,自己辛苦研究,精心編寫,苦苦校對,最終能刊發(fā)的也是寥寥無幾,如此與學術無關的兒童作品和難登大雅之堂的“論文”卻能堂而皇之公開發(fā)表,不免讓人心寒,再看作者的“來頭”怕是只能讓人 對科學失去信心,讓“核心期刊”蒙羞。
核心期刊是時候要好好管管了。首先,規(guī)范版面設置。像《銀行家》這類核心期刊,內部版面設置應該更加合理,“文化休閑”顯然與其定位相悖,還需早日裁撤,將有限的版面用于專業(yè)的呈現;其次,嚴格發(fā)稿流程。無論是“孩子的散文”還是“吹捧的論文”,作者都與期刊出版方“有些關系”,不免讓人覺得這些作品走了后門,因此還應加強對稿件的審核,將問題稿件及時拒之門外,還核心期刊一篇科研凈土。
核心期刊丑料頻出,是時候好好清理一番了,只有認清自身定位,嚴格規(guī)范刊發(fā)流程,核心期刊才能夠成為學術研究的干凈空間,更好地為科研服務。
相關新聞:
·唐裕雯:大數據時代,你被統(tǒng)計了嗎? (2020-01-13)
·周志宏:“10所省示范幼兒園被摘牌”的追問 (2020-01-12)
·孟圓:梅婷腳踩飛機座椅靠背需要理性看待嗎 (2020-01-08)
·張鵬:“小兒推拿班”三天可拿證,兒科行業(yè)豈容兒戲 (2020-01-07)
·高帆:期待更多“吹哨人”發(fā)出不凡之聲 (2019-12-25)
·周志宏:校外培訓機構別把“規(guī)則”當游戲 (2019-12-24)
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
孟凡杰:核心期刊該管管了
王芳:催繳物業(yè)費豈能拿孩子說事?
維揚書生:把豬肉當獎品,這個辦法好
唐裕雯:大數據時代,你被統(tǒng)計了嗎?
廖衛(wèi)芳:玩鞭炮燒了房呼喚繃緊“安全弦”
趙媛媛:給ETC的“堵”解解“毒”
周志宏:“10所省示范幼兒園被摘牌”的追問
鐘波:用“真情鑰匙”為群眾打開“幸福的門”
葉金福:平時?;丶揖筒粫m結過年回誰家
孟圓:梅婷腳踩飛機座椅靠背需要理性看待嗎
王芳:催繳物業(yè)費豈能拿孩子說事?
維揚書生:把豬肉當獎品,這個辦法好
唐裕雯:大數據時代,你被統(tǒng)計了嗎?
廖衛(wèi)芳:玩鞭炮燒了房呼喚繃緊“安全弦”
趙媛媛:給ETC的“堵”解解“毒”
周志宏:“10所省示范幼兒園被摘牌”的追問
鐘波:用“真情鑰匙”為群眾打開“幸福的門”
葉金福:平時?;丶揖筒粫m結過年回誰家
孟圓:梅婷腳踩飛機座椅靠背需要理性看待嗎
圖評
焦點新聞