張洪泉：應(yīng)相信聊城市民會(huì)善待公共自行車(chē)

    　作者：張洪泉  稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　10月19日一大早，一些網(wǎng)友給我一些聊城公共自行車(chē)的照片，照片上公共自行車(chē)被汽車(chē)擠撞、車(chē)座子被劃傷、腳蹬子被卸走、一些孩子在車(chē)子娛樂(lè)。問(wèn)我對(duì)這些事情什么看法?當(dāng)時(shí)我沒(méi)有一一回復(fù)。后來(lái)發(fā)現(xiàn)，朋友圈里很多朋友都在轉(zhuǎn)發(fā)這些照片，并表示對(duì)此事的憤怒。

　　其實(shí)，公共自行車(chē)作為一種新生事物，別說(shuō)是聊城，即便在很多一二線城市，都存在不同程度的人為壞損，這一點(diǎn)大家可以查閱一下新聞。聊城出現(xiàn)的這些情況，屬于個(gè)別人的個(gè)別行為，不具有代表性。不能因?yàn)榱某浅霈F(xiàn)一起殺人案，就懷疑全部聊城人是不是會(huì)殺人;在發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，需要在發(fā)展中解決。

　　聊城公共自行車(chē)從多次被討論，到最終使用，經(jīng)歷了很多有識(shí)之士的提議、提案，在聊城市新媒體委員會(huì)開(kāi)展的“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”活動(dòng)中，也有作者提出設(shè)置城市公共自行車(chē)的建議。在公共自行車(chē)使用后，有朋友問(wèn)我，如果有人偷走了怎么辦?我當(dāng)時(shí)告訴他，誰(shuí)家中有一個(gè)公共自行車(chē)，無(wú)疑是在告訴周?chē)娜耍?ldquo;我是個(gè)偷車(chē)賊!”說(shuō)這話，其實(shí)是想說(shuō)，作為公共財(cái)物，任何人都沒(méi)有理由去破壞。

　　這些年，全國(guó)城市發(fā)展成為一個(gè)大趨勢(shì)，大面積的人集聚到城市，城市人口在激增。但是，并不是進(jìn)了城就是城里人了，在城里住的未必都符合城里人的素質(zhì)，一些人在生活習(xí)慣、制度遵守、規(guī)則意識(shí)等方面，都不具備城里人應(yīng)有的素質(zhì)。比如在公共廁所大便后不沖水，騎著自行車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道上橫沖直撞，在人行道行人后面機(jī)動(dòng)車(chē)大按喇叭等行為，而現(xiàn)在又多了一條，就是破壞公共自行車(chē)。

　　城市管理往往具有滯后性，大概意思是，只有在出現(xiàn)一些瑕疵后，才會(huì)出臺(tái)配套措施。這也符合認(rèn)識(shí)的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，才能有正對(duì)性的制定出相應(yīng)制度，約束那些破壞者，維護(hù)公共財(cái)物不受破壞。聊城盡管是座古城，但是城市城區(qū)面積急劇擴(kuò)大也是最近一二十年的事情，相信本次公共自行車(chē)被破壞，勢(shì)必會(huì)讓聊城城市管理水平再上新臺(tái)階。

　　出現(xiàn)公共自行車(chē)被破壞，看起來(lái)好像是城市居民素質(zhì)低，但是被發(fā)現(xiàn)后，很多聊城人在朋友圈指責(zé)，并呼吁保護(hù)好聊城的城市公共自行車(chē)，這就是進(jìn)步、是一種高市民素質(zhì)。相信那些破壞者、把公眾自行車(chē)當(dāng)玩具的孩子、及其孩子家長(zhǎng)和幼兒園的老師，看到自己的孩子和學(xué)生那樣做，也會(huì)感覺(jué)沒(méi)面子的，城市形象的維護(hù)，需要大家共同努力。我相信聊城人，會(huì)善待城市公共自行車(chē)的。