周志宏:使用“遛娃神器”也得多“留神”
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
北京多個地鐵站內(nèi)近日新增提示:帶領(lǐng)兒童進出車廂、直梯時提前解開防走失繩,避免發(fā)生危險。(北京晚報11月4日)
文字提示下方,還附有一幅漫畫,畫著地鐵車廂門關(guān)閉時家長和孩子被分隔在車廂內(nèi)外的危險狀況。不僅僅如此,在直梯門外、直梯內(nèi)壁、站臺安全門的玻璃上,都貼著關(guān)于“防走失繩”的提醒,廣播里也在循環(huán)播放著相關(guān)提醒。
一端連在家長手腕上,另一端連在孩子的手腕上,這種用來防止孩子走丟的防走失繩,人稱“遛娃神器”,在一些地方卻會給孩子帶來危險。據(jù)地鐵站工作人員介紹,不只是上下地鐵列車,坐直梯也不允許使用防走失繩。要是戴著防走失繩,家長上了車,孩子沒上去,車一開孩子會被直接拽走,非常危險。之前就聽朋友說過,外地曾出過類似的事兒,有老人帶著孫子乘坐扶梯,兩個人系著防走失繩,孩子快步上了三級臺階,可老人還在扶梯口倒步子,結(jié)果孩子直接被拽倒,后腦勺著地摔了下去;還有,車門關(guān)閉時家長和孩子一個在車?yán)镆粋€在車外,司機如果不能及時發(fā)現(xiàn)險情并打開車門,后果不堪設(shè)想。
現(xiàn)實中,在上下地鐵列車時,家長和孩子無法同步上下車的情況很常見。由于安全繩過細(xì),地鐵安全門很難識別到,車門關(guān)閉時會夾住安全繩。如果家長被關(guān)在車外沒能及時脫掉手上的繩圈,可能會被行駛的列車帶倒、受傷;如果是不懂得如何脫掉繩圈的孩子被留在車廂外,被行駛的列車拽倒則會有生命危險;乘坐直梯時,如果戴著防走失繩的家長和孩子被分隔在電梯門內(nèi)外,也存在類似的拖拽風(fēng)險。
其實,不止是上下地鐵列車,在人流密集的地鐵站、商場超市、娛樂場所等公共場所,孩子和家長間的牽引繩還容易“兜”住其他行人,也容易導(dǎo)致孩子被拽倒。
有鑒于此,家長使用“遛娃神器”時,也得多“留神”。安全出行,需要共同奔赴。在地鐵站,過安檢時,有站內(nèi)工作人員提醒或勸阻。對勸阻無效的,工作人員會盡量護送乘客乘車,體現(xiàn)了地鐵服務(wù)的真誠貼心和人性化。對此,帶娃的乘客必須要有清醒認(rèn)知。同時,自覺遵守相關(guān)規(guī)定,聽從工作人員的提醒和安排,可以使用“遛娃神器”時便使用,不能使用“遛娃神器”時一定不要使用,不能任性或僥幸。
推而廣之,使用“遛娃神器”上下地鐵列車即便有工作人員提醒,也要多留神,以避風(fēng)險;使用“遛娃神器”帶孩子遛彎、逛商場超市、出入娛樂場所等公共場所同樣需要留神,因為少有人“提醒”,也少見防走失繩的提示。稍有“走神”,孩子和家長之間的牽引繩(“遛娃神器”)很容易“兜”住其他行人、車輛,拽倒甚至傷及孩子。這是誰都不希望發(fā)生、不希望看到的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李丁喬:行政辦公區(qū)的衛(wèi)生間不對外是何道理
破解機場中轉(zhuǎn)住宿騙局,不能僅靠機場判官
取故親人600元需花800元開證明,銀行服務(wù)要有
廖衛(wèi)芳:嚴(yán)詞拒絕群眾借用廁所,哪來的戾氣
湖南康雅醫(yī)院改制,醫(yī)護人員豈能解聘了之
曹燦輝:把課間10分鐘“還”給學(xué)生
藥材種植園遭村民哄搶,解決問題的根源在哪
峨眉山招聘猴群管理員限男性是“性別歧視”嗎
廖衛(wèi)芳:請給游樂設(shè)施系根“安全繩”