李欣：教師職稱(chēng)評(píng)選“潛規(guī)則” 過(guò)程還需透明化

　　作者：李欣 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　河南焦作一名語(yǔ)文教師公開(kāi)舉報(bào)學(xué)校職稱(chēng)評(píng)選不公平，引發(fā)關(guān)注。11月3日，新京報(bào)記者從焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局了解到，目前，專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組已進(jìn)入學(xué)校開(kāi)展調(diào)查工作，發(fā)布舉報(bào)視頻的教師仍在正常上課。(11月3日 新京報(bào))

　　當(dāng)事人姚老師稱(chēng)，她參與了學(xué)校組織的高級(jí)教師職稱(chēng)評(píng)選活動(dòng)，和她一起參加的老師共有17名，學(xué)校的指標(biāo)只有6個(gè)。學(xué)校教師的職稱(chēng)評(píng)選分為兩部分，第一部分為綜合素質(zhì)評(píng)分，第二部分是群眾、評(píng)委、領(lǐng)導(dǎo)投票。

　　姚老師表示，自己的綜合素質(zhì)評(píng)分在17人中排名第二，但加上“各種投票”后落選;而個(gè)人綜合素質(zhì)評(píng)分第16名的老師，再加上“各種投票”后成功晉級(jí)。“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)告訴我，落選是因?yàn)槲胰穗H關(guān)系不好，群眾不投票。”姚老師在視頻中提到，整個(gè)投票過(guò)程沒(méi)有公開(kāi)，投票細(xì)節(jié)不知情。為此，她將相關(guān)情況反映至焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局紀(jì)檢監(jiān)察組。

　　教師職稱(chēng)評(píng)選，選的是優(yōu)秀教師，評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)是教學(xué)實(shí)績(jī)和品德表現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，從教師本人出發(fā)，職稱(chēng)的評(píng)定直接和工資掛鉤，參與評(píng)定就成為教師“不得不實(shí)現(xiàn)”的目標(biāo)。新聞中的教師因?yàn)槿穗H關(guān)系搞得不如他人好就落選，讓人唏噓。不看教學(xué)質(zhì)量看人際關(guān)系，這個(gè)職稱(chēng)評(píng)定的衡量標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)“迷”?，F(xiàn)實(shí)生活中有多少類(lèi)似的例子我們不得而知，但我們要感謝這位勇于發(fā)聲的教師，是她讓我們看見(jiàn)職稱(chēng)評(píng)定不為人知的一面。

　　不僅落選教師有不甘心和懷疑，網(wǎng)友也坐不住了，一邊懷疑評(píng)選存在“暗箱操作”，一邊擔(dān)心落選教師的工作是否能夠正常開(kāi)展。11月3日，焦作市山陽(yáng)區(qū)教育局人事科工作人員告訴新京報(bào)記者，他們已成立專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組，進(jìn)入第十七中學(xué)開(kāi)展調(diào)查工作。上述工作人員表示，這名語(yǔ)文教師并未因舉報(bào)停職，目前仍在正常上課。“現(xiàn)在還沒(méi)有得出調(diào)查結(jié)論，調(diào)查工作將首先核實(shí)該事件的真?zhèn)?，并?duì)該教師所說(shuō)情況的來(lái)龍去脈進(jìn)行取證調(diào)查。”

　　教師職稱(chēng)評(píng)選“潛規(guī)則”，不僅涼了教師的心，更是對(duì)教育界的抹黑。相關(guān)部門(mén)一定要跟進(jìn)事件，網(wǎng)友監(jiān)督進(jìn)展情況;啟示教育部門(mén)，不論何種職稱(chēng)評(píng)定都要做到全過(guò)程公開(kāi)，透明化操作才能讓每名參與者心服口服，保證結(jié)果的公平公正。