李丁喬:要警惕“吹牛干部”站上“C位”
作者:李丁喬 稿源:時評界 編輯:時小川
吹牛,誰不會?工作之余、茶余飯后,也算得上是一種休閑的方式。但是在基層,有的干部不僅能吹牛、會吹牛、善吹牛,而且能夠靠著吹牛受到領(lǐng)導(dǎo)重視,先于別人被提拔重用站上“C位”。
前不久,半月談網(wǎng)刊發(fā)了一篇題名為《“黃牛干部”“吹牛干部”“最牛干部”:基層“啥都會”干部眾生相》的文章,文章認(rèn)為,涵養(yǎng)良好政治生態(tài),防止劣幣驅(qū)逐良幣,必須擠出“吹牛干部”的水分,讓他們現(xiàn)出真身,付出代價。“吹牛干部”靠什么來獲取領(lǐng)導(dǎo)好感?一張嘴。就現(xiàn)實而言,能說會道也是干部必備的一項技能,因為畢竟對上要聯(lián)系協(xié)調(diào)工作,對下要聯(lián)系服務(wù)群眾,能說會道可以達到事半功倍的效果。但這并不意味著,能說會道的干部就等同于“吹牛干部”,更不代表“吹牛干部”正是我們事業(yè)所需。
眾所周知,吹牛,必須把握好尺度,而且只能作為工作之余的休閑方式,不能融進工作,更不能把吹牛當(dāng)成一種本事。干部干部,干字是當(dāng)頭的。在當(dāng)前各項事業(yè)發(fā)展呼喚實干擔(dān)當(dāng)?shù)谋尘跋?,吹牛不僅無助于工作,而且容易腐蝕風(fēng)氣,營造不實干、不擔(dān)當(dāng)?shù)姆諊?。在現(xiàn)實中,的確有的地方存在這種不良風(fēng)氣,或因領(lǐng)導(dǎo)干部識人不準(zhǔn)、政績觀產(chǎn)生偏差,或因?qū)嵏煞諊粔驖夂?、吹牛風(fēng)氣更勝一籌,種種原因,實干型的“黃牛干部”不僅沒有得到提拔重用,反而善于吹牛“的吹牛干部”站上了“C位”,這種現(xiàn)象必須加以警惕。
作為干部特別是基層干部,能言善辯是一種不可或缺的技能,但是決不能將能言善辯變成了“吹吹捧捧”,面對領(lǐng)導(dǎo),把自己塑造成“全能型干部”,把計劃當(dāng)成績,把“盆景”說成“森林”,將“調(diào)門高”當(dāng)成“位高站”,不管分派什么任務(wù),首先表態(tài)“沒問題”,一旦操作起來,能推就推、能躲就躲,甚至直接“甩鍋”給別的干部,如果領(lǐng)導(dǎo)察人不精、識人不準(zhǔn),只看表面、不看本質(zhì),極容易讓“吹牛干部”站上“C位”。“吹牛干部”的“殺傷力”不容小覷,既損害崇嚴(yán)尚實的干事風(fēng)氣,又損害干部隊伍整體形象。整治“吹牛干部”刻不容緩,需要不遺余力地出實招、使狠勁。
警惕“吹牛干部”站上“C位”,首先就需要領(lǐng)導(dǎo)干部牢固樹立正確的政績觀、事業(yè)觀和價值觀,把實干擔(dān)當(dāng)作為根本導(dǎo)向,把實績實效作為衡量標(biāo)準(zhǔn),善于透過表面看本質(zhì),既要有精準(zhǔn)識人的“眼力勁兒”,更要有建立健全的監(jiān)督管理機制。要不斷完善獎懲體系,以健全的考核指標(biāo)、明確的考核細(xì)則、清晰的責(zé)任體系,用考核這根“指揮棒”讓“吹牛干部”露出真身、顯出原形,針對“只說不做”型的干部要敢于問責(zé)處罰。要拓寬考察干部的范圍,多方聽取聲音、征求意見,注重發(fā)現(xiàn)苗頭性和傾向性問題,堅決放下“吹牛干部”,對敢于擔(dān)當(dāng)、實績突出、表現(xiàn)優(yōu)秀的干部要及時提拔,讓“吹牛”干部看到自己沒有市場、沒有空間。
“吹牛干部”無助于事業(yè)發(fā)展,有損政治生態(tài)。特別是當(dāng)前各項工作任務(wù)繁重、時間緊迫、形勢嚴(yán)峻,容不得絲毫懈怠,只有進一步鮮明樹立實干導(dǎo)向,我們才能在新的征程路上奪取新的偉大勝利。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
維揚書生:教師教唆學(xué)生體罰被辭退,不冤!
王鳴鏑:接續(xù)奮斗是對英烈最好的祭奠
廖衛(wèi)芳:戳穿“私人訂制”瘦身騙局需打組合拳
班主任收取學(xué)生罰款數(shù)萬,不能只是“罰酒三杯
劉麗婭:清明,追憶那一抹“紅”
葉金福:謹(jǐn)防“熱線電話”淪為“僵尸電話”
殷建光:清明之祭、忌、記、繼
吳煬:報恩還是報仇?向“惡俗婚鬧”說不
殷建光:清明祭 祭清明