“平移換隊”該譴責，但別讓“德力”變“暴力”

　　作者：李蓬國 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　4月30日，浙江東陽一個景區(qū)的檢票口，兩名女子疑插隊時遭到一名男子的勸阻，兩人當場發(fā)飆，令男子無言以對，相關視頻成為網(wǎng)絡熱點，受到網(wǎng)友關注。5月2日，疑似該事件的當事人在網(wǎng)絡上發(fā)聲，否認自己插隊，稱自己排錯隊后換隊。對于該說法，事發(fā)景點一名工作人員表示，如果游客排錯了隊伍，從年卡通道轉(zhuǎn)到散客通道，應該重新排隊，如果直接平移過去，屬于插隊。(5月2日極目新聞)

　　“兩女子插隊被制止當場發(fā)飆”事件引起熱議，“插隊”和“發(fā)飆”的組合，給人以“無理聲高”的粗野和蠻橫之感，激起了廣大網(wǎng)友的痛批。事后，疑似當事人辯稱自己是“平移換隊”，再次成功招罵。我以為，“平移換隊”確實該譴責，但也要把握好度，否則，充滿正義感的“德力”也有可能變成違背道德和法律的“暴力”。

　　“你憑什么拉我?”“我不是那種好惹的人”“你別欺軟怕硬”“我就要插隊!”網(wǎng)傳視頻顯示，兩名女子插隊被制止后情緒失控，暴怒懟人，可以說是惡人先告狀。

　　5月2日凌晨2點34分，微博賬號為“莫名其妙被扣帽子”的疑似當事人發(fā)布聲明稱，“我是當事人。我必須澄清的是，我沒有插隊。”文中反復強調(diào)“我被冤枉插隊+發(fā)飆”。

　　涉事女子認為自己“插隊”是被冤枉的，理由是“我是從樓梯下面一堆人一點點排上來的，并非沖到前面插隊。我排到上面就看到寫著‘年卡通道’以及‘團隊通道’，我沒有年卡，也沒有參團，所以就準備移向一邊的散客通道。”

　　既然自己排錯了隊伍，就應該重新排隊，有什么理由可以直接“平移”到別的隊伍去?這不僅是成年人都應該懂的常識，而且就連小朋友也懂。有網(wǎng)友就表示：“隊排錯了換隊要去后面重新排呀。我們家四歲小朋友說的”，該留言獲得12.7萬個贊。

　　如果涉事女子在現(xiàn)場由于情緒失控，搞不清楚自己是不是插隊，那么，事隔一天后，她總該清醒地認識到自己的錯誤了吧?但她在發(fā)表長篇聲明文字的時候，不僅沒有承認錯誤，反而強調(diào)自己“被冤枉”。由此可見，顛倒是非、揣著明白裝糊涂是她的一貫作風，而非一時沖動。她在現(xiàn)場說的“我就要插隊”是不打自招的真心話，在事后說的“我被冤枉插隊”則是自打嘴巴的狡辯。

　　涉事女子還認為自己發(fā)飆也是被冤枉的。她說，“我生氣吼他的原因不是他阻止我插隊，而是大力拉我且冤枉我插隊”“正在看上面通道標題的時候后面一個人突然大力拉我，開始吼我插隊，我一回頭看到他非常兇，我就來氣了，我不愿意忍氣吞聲被冤枉。他繼續(xù)兇我，我就發(fā)飆了。”

　　既然涉事女子在未征得別人同意的情況下強行插隊，正常排隊的人們當然就有權利阻止她。既然插隊者無禮在先，又怎么能要求別人對她“有禮貌”地勸阻?別人吼她，她就來氣。難道，她插隊在先，別人就不能來氣?自己做錯事情被阻止，還不愿意“忍氣吞聲被冤枉”，難道是把公共場所當作了自己可以任意撒野的地盤?

　　文明以公平和尊重為前提，涉事女子不僅插隊還發(fā)飆，既破壞了公平，也不具備尊重他人的基本素質(zhì)，更何況，她還在事后自己狡辯?？梢哉f，她就是文明的典型反例。

　　關于此事，胡錫進發(fā)文稱，插隊“說不上是很大的錯”“輿論監(jiān)督不是針對基層老百姓的，它應當針對的是權力和各路名流顯貴”“我們不能隨便把普通人送上輿論的審判臺，在面對輿論攻擊方面，他們應當受到的是保護。”

　　對此，我不敢茍同。雖然插隊并不是什么大錯，因為沒有達到違法犯罪的程度，但如果對于違反道德的行為一律不公開、不討論、不批評，就等于姑息縱容，只能導致類似事件不斷發(fā)生，拉低社會的整體道德水平，最終導致違法犯罪現(xiàn)象增多。

　　再說，輿論監(jiān)督只針對“權力和各路名流顯貴”的說法更是毫無道理。按照這種說法，如果人販子、詐騙犯等是“普通人”，就不能對他們進行輿論監(jiān)督。試問，這究竟是在保護普通人，還是保護無德無法之人?

　　應該說，網(wǎng)友公開并譴責插隊者，凝聚了社會的道德和文明意識，值得肯定。簡單地以當事人是“普通人”的理由，反對人們進行輿論監(jiān)督，不僅錯誤而且有害。當然，在廣大網(wǎng)友進行輿論監(jiān)督的時候，該“打碼”的還是要“打碼”，而且，要把握好道德批判的度，不能升級到人肉搜索、人格辱罵等網(wǎng)絡暴力。