男孩嫌作業(yè)多扔下“救命”紙條,別只當(dāng)笑話看
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
6月19日,江蘇淮安。小區(qū)樓上飄下“救命”紙條,民警連敲78戶排查后,13層一戶的小男孩來向民警承認(rèn)了錯(cuò)誤,其稱期末作業(yè)太多,想試試網(wǎng)上教的求救方法有沒有用。(6月22日澎湃新聞)
類似的惡作劇在湖北十堰也發(fā)生過。今年5月21日,一小女孩向樓下扔了寫著“SOS救我,13樓7室”的紅色紙飛機(jī),小區(qū)保安撿到后立即報(bào)警,警方也不敢怠慢,隨即來到案發(fā)小區(qū),敲門不應(yīng),又聯(lián)系小女孩媽媽,當(dāng)警察正準(zhǔn)備踹門進(jìn)去營(yíng)救小女孩時(shí),小女孩從外面回來了,她承認(rèn)紙條是她寫的,是和班上一個(gè)同學(xué)“鬧著玩”。
盡管孩子扔下“救命”紙條最終被證明只是虛驚一場(chǎng),但公眾別只當(dāng)笑話看,惡作劇的背后暴露的是學(xué)校老師和家長(zhǎng)法治教育的缺失。
SOS是國際通用的求救信號(hào),意味著自己生命安全受到嚴(yán)重威脅。警方接到這樣的報(bào)警,會(huì)第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)對(duì)預(yù)案,安排警力前往救助。不過,如果自身并未遭遇危險(xiǎn)而發(fā)出求救信號(hào),就是謊報(bào)警情,性質(zhì)就不一樣了。
《治安管理處罰法》第二十五條第一款規(guī)定:散布謠言,謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
不管是與同學(xué)”鬧著玩“,還是嫌作業(yè)多,向樓下扔“救命“紙條,都是一種涉嫌違法行為,它不但導(dǎo)致警方將有限的警力和警務(wù)資源浪費(fèi)在處理無效警情上,讓真正需要救助的群眾得不到及時(shí)救助,還損害公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法權(quán)威,其后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。
盡管涉嫌報(bào)假警的孩子屬于未成年人,依據(jù)現(xiàn)行法律不予處罰,但老師和家長(zhǎng)必須從中吸取教訓(xùn),給孩子補(bǔ)上法治教育這一課。
老師和家長(zhǎng)要開導(dǎo)孩子:期末考試臨近,作業(yè)比平時(shí)多很正常,一分耕耘,一份收獲,只有多做多練,才能熟能生巧,怕苦畏難是要不得的。老師和家長(zhǎng)要教育孩子:提高自我保護(hù)意識(shí)沒有錯(cuò),但切記一點(diǎn),只有當(dāng)自己身處危險(xiǎn)境地時(shí)才可以向警方求助。謊報(bào)警情,拿法律開玩笑,造成嚴(yán)重后果的,都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
熱門關(guān)鍵詞:作業(yè) 救命 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
“違反防疫規(guī)定并毆打民警”哪來的戾氣?
丁家發(fā):“保價(jià)時(shí)贈(zèng)品也算錢”損害消費(fèi)者知情
周志宏:兒童廚具暗藏安全隱患不能不防
袁文良:為“高考狀元熱”降降溫
張艷曉:爭(zhēng)當(dāng)“新農(nóng)人”,為鄉(xiāng)村振興“添磚加
劉麗婭:涵養(yǎng)“不想腐”的內(nèi)在自覺
給泳者“一池凈水”,讓泳者遠(yuǎn)離“泳池病”
葛一慧:新時(shí)代女性的力量
離校前打掃宿舍,是高校立德樹人的成功樣本
維揚(yáng)書生:無訪社區(qū)中考生降分錄取是一個(gè)昏招
葉金福:別被貼著“兒童”標(biāo)簽的食品忽悠了
丁家發(fā):字典例詞用“玩弄女性”并非侮辱女性
廖衛(wèi)芳:讓月餅和粽子“輕裝上架”需多方發(fā)力
苗鳳軍:不讓老實(shí)人吃虧,組織工作需要暖心
許衛(wèi)兵:洗衣液奶茶受爭(zhēng)議,創(chuàng)新不能破底線
維揚(yáng)書生:西湖景區(qū)移栽7株柳樹何以引發(fā)廣泛
周志宏:充值會(huì)員有優(yōu)惠或便利是一種陷阱
丁家發(fā):空姐航班上發(fā)內(nèi)衣照被開除,冤枉嗎?
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛國衛(wèi)生“7個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門再次刷新“中國速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛愛心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩