《諜影重重5》：“特供”3D更搶風(fēng)頭

　　作者：劉正中　稿源：時評界　編輯：時小川

　　《諜影重重5》上周在海外62個市場中再收5680萬美元票房。影片登陸內(nèi)地時雖受到了“3D風(fēng)波”的沖擊，但上映6天來勁收5000萬美元的票房成績，比《諜影重重4》的1605萬美元還是高了不少。

　　作為經(jīng)典的諜戰(zhàn)系列電影，《諜影重重》已來到了第五部，經(jīng)歷了上一部的換角“風(fēng)波”，“伯恩”再次披掛上陣著實令人滿心期待。諜影重重系列也算與時俱進(jìn)，緊跟時代腳步，影片講述了在“后斯諾登時代”，伯恩重出江湖，對抗大反派Asset的故事。“我們被黑客入侵了，可能比斯諾登事件還糟。”《諜影重重5》如是說。你有杰森·伯恩體，我也來個寒戰(zhàn)系，后斯諾登時代，諜戰(zhàn)特工都得這樣拍：所謂好人壞人中間人都為同一龐大組織賣命，只看最后誰被各自盤算的陰謀所出賣，著眼點自是那個無死角監(jiān)控系統(tǒng)，上演一場國家安全與公眾知情權(quán)及私隱戰(zhàn)爭，而關(guān)鍵目標(biāo)人物在于，誰是下一個斯諾登?

　　“忠于自己的觀點”，是2012年獲金斯頓大學(xué)頒發(fā)榮譽學(xué)位時保羅·格林格拉斯對年輕人的忠告。根據(jù)導(dǎo)演過往不濫拍的戰(zhàn)績，十四年來7部電影，均觸及地緣政治或爭議性題材，以上的說法并非胡亂猜測。作為新聞工作者出身，他提及當(dāng)初跑遍世界各地“政治熱點”，對其后來的電影拍攝起著關(guān)鍵性作用，標(biāo)志性手搖鏡頭也非為風(fēng)格化而風(fēng)格，而是讓觀眾更接近事件核心。

　　通篇而論，盡管劇情架構(gòu)羸弱，敘事過程中漏洞百出，但是這依舊是一部引人入勝的動作片。影片延續(xù)了緊湊的懸疑氛圍，保持了優(yōu)質(zhì)的攝影和剪輯水平，驚險的飆車追逐、近身肉搏提供了感官方面的刺激，游走雅典、倫敦、柏林的盛景也突顯了恢宏的氣勢，在鏡頭攝影上不論是長焦的調(diào)度，還是手持?jǐn)z影的運用，都使電影有著一如前作般的風(fēng)采。

　　馬特·達(dá)蒙依舊奉獻(xiàn)了充滿激情的演繹，他從當(dāng)年的青澀小伙演到了如今的中年大叔，變的是不可逆轉(zhuǎn)的年齡，沒變的是他依然能將冷峻特工的人物特性刻畫的淋漓盡致。

　　格林格拉的斯手搖風(fēng)格回歸，杰森·伯恩的再踏征程為父報仇，隱藏起來的伯恩好拍檔妮琪·帕森，被中情局所殺。這一連串的梗都令人“心潮澎湃”，但是“誘惑”背后的獨供偽3D卻如同尖刀般刺傷了觀眾們的“心潮”。更有網(wǎng)友吐槽：厲害了，整部電影只有字幕是3D的。

　　影片上映伊始，2D排片量可謂鳳毛麟角，而3D排片量則是高歌猛進(jìn)，如此排片意圖昭然若揭。實則，《諜影重重5》風(fēng)格根本就不適合3D版本，而影片本身也非3D制作，只是轉(zhuǎn)制3D而已。真正意義上3D電影投資成本高，效果呈現(xiàn)立體;而反觀后期轉(zhuǎn)制，不但立體效果欠佳，影片整體光線暗淡，甚至有些粗制濫造的偽3D電影，只有字幕是立體的。

　　轉(zhuǎn)制3D為的就是票房高一些再高一些。如今，對電影的側(cè)重早已不是影片故事成色、制作質(zhì)量、演繹水準(zhǔn)這些硬件，關(guān)注的只是如何積累高票房;電影的成敗也似乎不再以榮譽口碑為準(zhǔn)，一切的決定權(quán)都由票房的高低來衡量。而對票房的功利心理也讓各大影業(yè)公司絞盡腦汁，無所不用其極，偽3D就是慣用的伎倆。“為立體而立體，為圈錢而3D”，這樣的理念在《諜影重重5》得到了充分的體現(xiàn)。“特供”中國3D版本，惡心的對象只是中國觀眾，這是赤裸裸的宣告中國觀眾“好騙好忽悠”。的確，在遍地開花的中國電影市場，影片只要有一點點能拿得出手的東西就不愁票房，請個明星，造個噱頭必定盆滿缽滿。即便沒有明星，沒有特效，幾乎啥也沒有的流水線“青春片”也能落得個高回報，乃至可喜的票房。雖說如此，但是這樣無遮無掩的偽3D電影傾銷也未免太過了。

　　實則，無論進(jìn)口還是國產(chǎn)，越來越多的電影用轉(zhuǎn)制3D版本蒙事，究其根本還是利益的驅(qū)動。國家對3D電影存有政策扶持，而政策的背后，是翻倍的票房和不斷擴(kuò)張的3D銀幕。當(dāng)然投資方為既得利益最大化會合理“運用”政策，而為多分得一杯羹，投資方也就生生地把一些電影逼成了3D電影。

　　筆者認(rèn)為，對于政策扶持，確是上有政策規(guī)定，下有對策辦法，而這一上一下逗得就是觀眾，騙得就是影迷。當(dāng)下的所謂大片，在乎的不是故事創(chuàng)新，注重的不是劇本內(nèi)核，關(guān)心的不是藝術(shù)呈現(xiàn)，牽掛的只有如何加重明星效應(yīng)、堆積無用特效等圈錢砝碼。對此，相關(guān)的政策扶持是否也要“與時俱進(jìn)”，何為3D也應(yīng)有個實際的標(biāo)尺，怎可一味的“雨露均沾”。而觀眾們也應(yīng)該有所頓悟，面對支離破碎的拼湊，晃暈的只有自己眼球，一再對投機(jī)取巧毫無誠意的作品進(jìn)行“施舍”，到頭來只會令自己“傷上加傷”。