關育兵:假如頭盔和奔馳相遇
作者:關育兵 稿源:時評界 編輯:洪小兵
微博@鹽城交警 一次性發(fā)出兩張海報,提醒騎電動車的人們遵守交通規(guī)則。一張海報的文案為“像我們這個年紀,騎電動車一定要記住戴安全頭盔,否則會被開奔馳寶馬的同學認出來”,另一張海報的文案為“像我們這個年紀,騎電動車一定要記住停車不越線,否則在路口會被開保時捷路虎的同學認出來”。這兩則交通規(guī)則提示引發(fā)了網友關注。(12月18是澎湃新聞)
準確來說,這不是假如,而是現實。頭盔就這樣和奔馳相映,在“鹽城交警”的交通海報里。自然,又引發(fā)了人們的爭議。批評者認為,“這個思維導向不太好啊,嫌貧愛富”,字里行間傳遞出的價值觀導向不妥;支持者認為,宣教方式“接地氣”、“說到心尖了,給滿分”。
如何讓騎電動車的人們遵守交通規(guī)則,把頭盔扣到頭上,確實是個讓交警頭疼的問題。撕分無可撕,罰款又很難推行,各類交通規(guī)則提示,也并未起到應有的作用。這樣一則比較另類的交通規(guī)則提示,或許能夠擊中人們的內心,甚至成為帶有調侃意味的段子,讓人們互相勸告,提高交通安全意識。
頭盔和奔馳相遇,是否就一定是“嫌貧愛富”呢?也不盡然。正如魯迅先生談《紅樓夢》:經學家看見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,流言家看見宮闈秘事。所以,你看到什么,取決于你的態(tài)度。退一步來說,只要奔馳寶馬來源于正當財富所得,能夠激發(fā)人們創(chuàng)造財富的雄心,也未嘗不是好事。更何況,微博這種形式,不同于官方文件,總要接一些地氣,有一些調侃,或許才更能接近群眾。這恐怕也是有人支持的原因。
人們應該相信,@鹽城交警 公布這樣的交通提示時,也是進行了反復斟酌,權衡利弊之下才做出的選擇。至少,傳遞“嫌貧愛富”的價值觀不是他們的本意。其實,如果說這兩則文案有什么不當的話,那就是鼓勵人們保護自己的虛榮心:頭盔一扣,別人就看不見了!但這又是人人都有的虛榮心。如此來論,又有些吹毛求疵了。
其實,態(tài)度豁達一些,就會看到更多積極意義。有人就說,“我騎電動車我光榮,但是安全我是放在心上的”。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李兆清:思政課“活起來”,立德樹人更有力
楊寶:從《人在囧途》看欠農民工工資事件
李榮森:雞毛撣子的“掃”與“抖”
李忠卿:買書加分屬于另類的權錢交易
孫偉:“8萬元雅閣換奧迪”,究竟啥情況?
“男孩班”能培養(yǎng)出真正的男子漢嗎?
曾德鳳:有精神優(yōu)勢者特能忍
李云勇:“馬拉松”猝死,能“跑”不如善“動
程令強:春運出行提防扒竊可別掉以輕心