安星予：“古井洗澡”豈能換水了事?

　　作者：安星予 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　據(jù)媒體6月19日報道，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，有女子在長沙白沙古井旁洗澡，還將衣服、鞋子丟進水井。記者隨后采訪了托管白沙古井的望月公園工作人員，該工作人員表示，視頻中的女子已被帶離現(xiàn)場，他們也對古井進行了清洗和換水，建議市民暫時不要在古井處取水。(北青網(wǎng) 6月20日)

　　白沙古井自古以來便是江南名泉之一，最早只一眼泉，明末，水分為二，其后又增二眼，現(xiàn)為四眼，泉水從井底汩汩涌出，清澈透明、甘甜可口，且四季不斷。白沙之水穿越了千年時光澎湃而來，時至今日，不僅成為了長沙市標志性景區(qū)之一，同樣也是當?shù)厝罕娭匾娘嬘盟粗?，且在滌蕩了歷史的塵埃后，此井、此泉、此水，更顯彌足珍貴。然而，本應是“玉虎牽絲汲井回”的甘汁玉露，卻何故落得一個“溫泉水滑洗凝脂”的潦草收場?究其根源，只因這方幽深古井的“污染源”，來自于景區(qū)監(jiān)管的漏洞以及人性意識的粗鄙與丑陋。

　　然而，白沙古井被迫成為“華清池”的實例絕不是偶然性事件，只是各地古跡名勝被人為破壞的一個剪影。“淡妝濃抹總相宜”的西子湖畔漂浮的游覽垃圾、被農(nóng)業(yè)化肥不斷侵蝕，導致富營養(yǎng)化的水質(zhì)污染;“平地涌出白玉壺”的趵突泉由于地下水保護、放水保泉工作的失利，接連陷入停噴慘境;“其面及陰俱無字”的無字空碑，現(xiàn)碑體亦是劃痕不斷，傷痕累累......皆此種種，俱是現(xiàn)代社會于歷史的畫布上，親手為自己“抹黑”的結(jié)果，若各地景區(qū)文物保護部門再無具體且行之有效的監(jiān)管懲處措施，若民眾自覺意識尚不能覺醒，假以時日，這些“歷史的饋贈”必然會獨守一顆蒼涼之心，閉上沉重的雙眼，徹底湮滅當代民眾與游人的戲謔和踐踏之中。

　　不過遺憾的是，這一記以白沙古井事件為代表的“歷史的耳光”顯然打的還不夠響亮，不然托管古井的相關(guān)單位，事后采取的補救措施又怎會只是“換水了事”?再反觀這位堂而皇之的于井池中“自清”的女子，被勸說制止時，第一反應居然不是羞愧難當，而是理直氣壯的認為“影響不大”，因為“水是活的”，這樣的言行，是民眾對于古跡保護意識的淡薄以及放縱自身丑陋行為的高度濃縮，真可謂是“相鼠有皮，人而無儀”的真實寫照。

　　雖是“路漫漫兮而修遠”，但要徹底滌蕩遍布在各地景區(qū)不文明的“奇葩亂象”，單單依靠“道德譴責”，始終不能觸及根本，需要的景區(qū)保護單位、公安部門以及社會等多方面綜合治理，共建共治。從根源上講，肆無忌憚的犯錯，是因為“成本代價”太低，所以，作為古跡保護單位，應盡快規(guī)范出臺相關(guān)管理條例，在加大監(jiān)控力度、人員巡查力度的同時，可對同類不文明行為施以重罰，罰金亦可作為景區(qū)專項維護資金的一部分加以利用;其次，對于影響較為惡略、后果較為嚴重的行為，可由公安部門接手，進行行政處罰甚至刑事處罰。此外，需社會相關(guān)部門聯(lián)合行動，加重此類行為所衍生付出的道德成本，可建立不文明行為保證金制度，并將相關(guān)人員列入旅游誠信黑名單，并留存不文明行為“黑歷史”，對于發(fā)生多次違法違規(guī)行為且屢教不改者，將影像資料于公共活動場所播出并告知其親屬，以儆效尤。

　　“古井換水”并不能根治不文明的“頑疾”，要徹底祛除這些不文明的“污垢”，貴在細大不捐，貴在持之以恒。未來，愿在以公民教育、法規(guī)懲處、輿論引導等多重手段所織就的“防護網(wǎng)”中，古井之水得以長清，更多古跡得以長存。