翟佳宇：不做直播悲劇的“劊子手”

　　作者：翟佳宇 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　近日，網(wǎng)紅“羅小貓貓子”在個(gè)人直播間喝農(nóng)藥自殺一事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)大量關(guān)注。羅小貓?jiān)谄脚_(tái)上直播過程中不斷表示自己不想活了，想要自殺的意圖，然而網(wǎng)友一邊慫恿喝藥一邊惡語相加，同時(shí)，直播平臺(tái)也沒有沒有執(zhí)行監(jiān)管責(zé)任以及網(wǎng)絡(luò)安全保障義務(wù)，最終悲劇發(fā)生。

　　羅小貓貓子自殺的原因到底到底是什么我們無法清晰的認(rèn)定，但是雪崩之下沒有一片雪花是無辜的，直播期間有不止一次的機(jī)會(huì)可以避免悲劇的發(fā)生。如果羅小貓貓子在直播開始表現(xiàn)出自殺意圖時(shí)，網(wǎng)友善心提醒、好意相勸，如果平臺(tái)及時(shí)捕捉到這一信息，如果熱心網(wǎng)友及時(shí)報(bào)警，如果男友對(duì)患有抑郁癥的的羅小貓貓子多給予一點(diǎn)點(diǎn)的關(guān)心，如果……可惜生命沒有輪回，死亡不能假設(shè)，在這樣一場(chǎng)“自殺”與“慫恿自殺”的直播中，從羅小貓貓子的悲劇中我們不但看到了人性的冷漠，同時(shí)也應(yīng)該深思背后的問題。

　　從直播網(wǎng)友評(píng)論的冷言冷語中，我們看到了一個(gè)毫無理性的群體，正如法國(guó)的心理學(xué)家勒龐說過：人一旦進(jìn)入一個(gè)群體后，理性便會(huì)消失，無意識(shí)會(huì)占據(jù)理性。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中，觀看直播的觀眾們認(rèn)為自己所作所為不需承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，熟不知最終作出“劊子手”般的舉動(dòng)，使網(wǎng)絡(luò)成為“負(fù)能量聚集地”。這種起哄慫恿他人自殺的看客行為暴露了這些圍觀者身上極其丑陋、卑劣的人性之惡，必須受到社會(huì)正常力量的抵制與反對(duì)。

　　同時(shí)，直播平臺(tái)要負(fù)起企業(yè)責(zé)任。據(jù)悉，我國(guó)對(duì)于直播行業(yè)已經(jīng)有了一些規(guī)范，直播平臺(tái)需遵守《網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)營(yíng)活動(dòng)管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)表演管理工作的規(guī)定》《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)管理工作的通知》等直播活動(dòng)的規(guī)定，根據(jù)要求，平臺(tái)要進(jìn)行備案及許可、對(duì)主播進(jìn)行實(shí)名制認(rèn)證、建立直播內(nèi)容審核制度、履行內(nèi)容日志信息留存要求、建立信用等級(jí)管理體系及黑名單管理制度等。另外，要著重規(guī)范平臺(tái)對(duì)直播節(jié)目?jī)?nèi)容的監(jiān)管責(zé)任和違法舉報(bào)義務(wù)，提高運(yùn)營(yíng)過程中監(jiān)管水平，加大對(duì)疑似違規(guī)或問題內(nèi)容的審核力度，加強(qiáng)對(duì)應(yīng)急事件處理能力，讓直播自殺的悲劇不再重演。

　　生命至上，警鐘長(zhǎng)鳴，提醒每一個(gè)網(wǎng)友，不要用鍵盤和語言作為武器，不做直播悲劇的“劊子手”，也希望監(jiān)管部門和平臺(tái)加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)，彌補(bǔ)監(jiān)管空白，共同努力還網(wǎng)絡(luò)空間一片安寧。