?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

游德福:買5斤西瓜缺2斤,缺掉的還有良心

2023-05-07 17:26:52 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  葉同學的室友王同學介紹說,為了檢測自己的秤是不是準確,他們還專門稱了下標準重量的啞鈴,“稱的重量和啞鈴上標的質(zhì)量是一致的,我們的秤沒有問題?!比~同學說,發(fā)現(xiàn)情況不對后...

  作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  5日晚上,江西南昌的葉同學和室友一起去學校北門的水果攤買水果,他買了5斤的西瓜,室友買了1斤2兩的芒果,結(jié)果回到宿舍一稱,商販口中所謂的5斤重的西瓜竟然還不到3斤,而室友原本買的1斤2兩的芒果也“變”成了8兩。男生怒懟商販坑學生:“坑了我們多少學生的錢?錢是這么賺的嗎?”(極目新聞5月6日)

  葉同學的室友王同學介紹說,為了檢測自己的秤是不是準確,他們還專門稱了下標準重量的啞鈴,“稱的重量和啞鈴上標的質(zhì)量是一致的,我們的秤沒有問題。”葉同學說,發(fā)現(xiàn)情況不對后,他和王同學還有另外一名室友便去找水果商販理論,最后他們把水果退了,商販把錢退給了他們。“當時我們就打了12315投訴電話,之前一直在那買水果,但一直沒太在意,以后再不會去那家買水果了。”葉同學說。

  錢,這個商販的確不是這樣賺的!學生來買西瓜,掏了5斤的錢,實際上西瓜卻只有不到3斤,短斤少兩達到五分之二;另外一個同學買了1斤2兩芒果,實際只有8兩,短斤少兩的比例更大,達到三分之一。如此“摳秤”的心也太那個黒了。業(yè)內(nèi)人士稱,水產(chǎn)市場“短斤缺兩”問題,嚴重損害了消費者的合法權(quán)益,破壞了交易的公平透明,擾亂了市場秩序,給整個市場形象“抹了黑”。

  在市場上,一些黑心商販為了賺取更多經(jīng)濟利潤,或使用不合格電子秤等計量器具,或做手腳破壞電子秤等計量器具精準度,或以摻雜摻假等手段,做出“短斤少兩”違法違規(guī)行為。在現(xiàn)實生活中,很多消費者都曾遇到過“短斤缺兩”問題,但也只是心里不痛快,抱怨幾句,或者干脆不買了,經(jīng)常抱著“怕惹麻煩”的心態(tài)不愿意去較真、去追究。雖然也有少數(shù)顧客向有關(guān)部門進行了投訴,但沒有及時得到解決答復,事情也就不了了之了。這便使得“短斤缺兩”就像牛皮癬一樣,成為難以根治的市場“惡瘤”。

  買5斤西瓜缺2斤,缺掉的還有良心。做人要講“良心”,千萬不要做“傷天害理”的壞事;同樣,做生意,也要講良心,做到明碼標價、誠信經(jīng)營、不短斤缺兩。憑良心為人、憑良心做事、憑良心吃飯,做人講良心,首先應該做到“己所不欲勿施于人”,不做虧心事。杜絕“短斤缺兩”,還應建立常態(tài)化監(jiān)管機制,除在市場設置公平秤、“良心秤”,加強日常檢查,并對消費者投訴和舉報予以及時查處,營造公平公正的經(jīng)營和交易環(huán)境,讓“短斤缺兩”在市場上無立足之地,倒逼商家守法和規(guī)范經(jīng)營,從而保障廣大消費者的合法利益不受侵害。

更多

熱門關(guān)鍵詞:西瓜 良心 分量 游德福

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?