車曉灑脫談離婚:“完美愛人”最佳人選
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:時小川
因電影《非誠勿擾》為人所知的車曉,此后通過《大男當婚》等劇受到觀眾喜愛。與山西首富離婚后,車曉便很少在熒屏上亮相。近日,她憑借新作《我愛男保姆》回歸,在這部湖北衛(wèi)視播出的電視劇中,車曉飾演強勢干練的女強人,和雷佳音飾演的“男保姆”上演了一場悲喜交加的戲碼。在外界看來高冷、低調(diào)的車曉,接受記者專訪時卻十分爽快,不管是工作還是情感話題,都沒有絲毫回避,“你必須穿越每一個你經(jīng)歷的事情才能成為最后的你,所以我不會否定自己。”(3月19日《廣州日報》)
2010年,1982年出生的車曉和山西首富李兆會舉行了一場盛況空前的中式婚禮,一時間成為娛樂圈“演得好不如嫁得好”的完美范本,這對“男財女貌”的天作之合一度成為佳話。然而,好花不常開,好景不常在,2012年,車曉和李兆會結(jié)束了兩年的短暫婚姻,讓無數(shù)人唏噓不已。幾年時間過去,談起那段婚姻,車曉沒有怨恨和后悔,而是非常灑脫:“它是我人生經(jīng)歷的一部分,而且我很感謝這段經(jīng)歷。你必須穿越每一個你經(jīng)歷的事情才能成為最后的你,所以我不會否定自己,我們至今仍然是朋友。”車曉灑脫談離婚,這在娛樂圈內(nèi)很難得。
娛樂圈內(nèi)的明星結(jié)婚和離婚,通常都會掀起狂風巨浪,車曉也不例外。特別是一些明星,離婚后對于前任的態(tài)度有時讓人難以理解:有的信奉離婚了就別來找我,好像與歷史一刀兩斷,細想少了一些人情味;有的互相詆毀、詛咒、謾罵,甚至對簿公堂;有的一時沖動,說離就離了,之后想起來后悔,很長時間走不出離婚的陰影,甚至一提起離婚就會痛哭流涕……反觀車曉,在對待離婚問題上少年老成,讓人感覺很成熟、很理性。
婚姻就像一雙鞋,是否合適只有穿在腳上才知道。兩個很好的人,結(jié)合在一起不一定幸福。與其不幸福地生活,不如分開各自尋找幸福。所以從這個角度上說,盡管離婚對有的人是一種痛苦,而對有的人卻是一種解脫。車曉與山西首富離婚,據(jù)車曉說是“性格不合,分歧太多”,果真如此,分開何嘗不是一種幸福。
一個人成熟與否,個人修為是否修煉到位,對待離婚的態(tài)度可算一枚試金石。車曉灑脫談離婚,可見年紀輕輕的車曉已經(jīng)修煉到相當程度:她夸贊前夫是“非常優(yōu)秀的年輕人”;當曝出她與前夫分手是遭“第三者”插足的消息后,她不僅力挺前夫——他是個內(nèi)心純良、有情有義、有里有面的人,而且理解前夫——分開后就算前夫有過交往對象,也是再正常不過了;有傳言稱,前夫給她3億元的巨額分手費,她卻說“人家辛苦打下的江山,我不要。”“你給我,我都不知道怎么花”……確實,像車曉一樣能直面過去的女星不多,以至采訪車曉的《廣州日報》記者都感嘆:車曉的內(nèi)心很強大,而車曉卻謙虛地說:“沒有說內(nèi)心強大到什么地步,我還在通往強大的路上。”車曉,確實是個不一樣的女人。
明星也是人,也有常人的七情六欲。車曉坦言,對于事業(yè)和愛情,如果讓她選,假如按四六比例分,她六分會選家庭,她不是工作狂,她說女人還是得回歸家庭的,她特別佩服那些事業(yè)家庭都處理非常好的女性。由此可以斷言,如果車曉遇到對的人,一定會是家庭和事業(yè)兼顧得很好的女人。
查閱車曉的相關(guān)資料,沒評價車曉家庭的,只評價了車曉的事業(yè)——車曉表演的角色十分生動,作為一個新人卻能夠很到位地塑造出完全不同的人物;在《大男當婚》中飾演的徐若云氣質(zhì)從容淡定、清新淡雅、高貴脫俗,被網(wǎng)友評為“完美戀人”的最佳人選;從出演《大院子女》到《最后的99天》的拍攝,車曉精湛的演技得到很多人的贊美。但是,從車曉對離婚的灑脫從容態(tài)度來看,車曉或許真是“完美戀人”的最佳人選,甚至是“完美愛人”的最佳人選。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李強:比“座位費”還奇怪的是“定性打架”
哈爾濱天價澡究竟讓誰丟人現(xiàn)眼?
藥品降價不是天鵝、梭子魚和蝦拉車
袁文良:有感于“干部干部,干是當頭的”
官恩娜喂母乳,中年婦女太愚昧
李云勇:阿爾法的勝利不是人類的失敗
醉江南:“天價馬”究竟秒殺了多少“神馬”?
簡俊佳:踐行三嚴三實 學習好干部隨成文
鄭文芝:但愿每天都是“3·15”