游德福：“傍名牌”賣假貨被判刑，此路不通

　　作者：游德福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，湖南湘潭岳塘區(qū)法院審理了一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案件，被告人張某、謝某被依法判處二年三個(gè)月至三年三個(gè)月不等的有期徒刑，均被并處罰金二十萬(wàn)元;兩人退繳的違法所得依法予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。該院公眾號(hào)日前公布了該案例。(《瀟湘晨報(bào)》11月6日)

　　法院查明，2021年6月至2022年6月期間，被告人張某伙同被告人謝某在未經(jīng)湖南某知名集團(tuán)公司許可的情況下，購(gòu)入臨期、過(guò)期的散裝產(chǎn)品以及仿冒該公司的三款不同的產(chǎn)品包裝袋，聘請(qǐng)人員進(jìn)行重新包裝，并在兩人開設(shè)的“A食品”“B超市”“C商貿(mào)”三家網(wǎng)店內(nèi)銷售，共計(jì)銷售17000余單，銷售金額(非法經(jīng)營(yíng)金額)1048786.22元，違法所得超10萬(wàn)余元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)分別暫扣被告人張某、謝某家屬代繳款項(xiàng)250000元。張某到案后如實(shí)供述了所犯罪行;謝某自動(dòng)投案后如實(shí)供述了所犯罪行。

　　眾所周知，商標(biāo)就是指商品的生產(chǎn)者為了使自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的商品同他人的商品區(qū)別開來(lái)的一種標(biāo)記，是由文字、圖形等要素構(gòu)成并附著在商品上的一種特定標(biāo)志，人們通常稱之為“牌子”。隨著現(xiàn)代社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，商標(biāo)日益顯著地發(fā)揮著溝通產(chǎn)銷、擴(kuò)大交流、開展競(jìng)爭(zhēng)、便利消費(fèi)的特定作用。而且，在世界上大多數(shù)國(guó)家，商標(biāo)是可以作為商品來(lái)買賣、有償使用或轉(zhuǎn)讓的，商標(biāo)作為一種工業(yè)產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)成為市場(chǎng)商品競(jìng)爭(zhēng)的重要工具，許多名牌商標(biāo)被廠商視為“搖金樹”。“傍名牌”比“山寨貨”更甚，堪稱真假李逵同PK。這種在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。法院對(duì)兩被告人作出如上所述判決。

　　隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，一些單位和個(gè)人，為了獲取非法利潤(rùn)，不擇手段，假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，坑害用戶和消費(fèi)者，毀壞名牌商品的聲譽(yù)，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。制假售假，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，不僅破壞了正常的商標(biāo)管理秩序和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者權(quán)益。在我國(guó)，注冊(cè)商標(biāo)受法律保護(hù)，假冒注冊(cè)商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的，則構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。任何人在這一點(diǎn)上，都應(yīng)有清醒地認(rèn)識(shí)，切勿為了一己私利逾越法律底線。

　　“傍名牌”賣假貨被判刑，此路不通。常言道：人心不古，置因果于罔聞，那知因果理徹，如影隨形，如響斯應(yīng)，若深信之者，人心則不改而善?？v遇順逆之境，必?zé)o憂喜。商品造假犯罪直接危害到群眾的身體健康和生命安全，必將嚴(yán)肅查處。作為消費(fèi)者，不要貪圖便宜，應(yīng)當(dāng)選擇正規(guī)的官方網(wǎng)站和網(wǎng)店購(gòu)買產(chǎn)品;作為經(jīng)營(yíng)者，則應(yīng)當(dāng)從正規(guī)渠道進(jìn)貨，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。為了牟取暴利、制假售假，看似賺得盆滿缽滿，實(shí)則都是糖衣炮彈，生意越好、獲利越多，所受的懲罰也越重，害人終害己。