周志宏:孩子遭誘為游戲充值”別止于追回
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
張某某正上小學(xué)的女兒張小某,今年12歲。在父親張某某不知情的情況下,使用張某某手機(jī)通過(guò)某直播平臺(tái),在主播誘導(dǎo)下通過(guò)張某某網(wǎng)絡(luò)支付賬戶支付給某數(shù)碼科技有限公司經(jīng)營(yíng)的“某點(diǎn)卡專營(yíng)店”6000元,用于購(gòu)買游戲充值點(diǎn)卡,共計(jì)4筆,且交易記錄發(fā)生在半小時(shí)左右時(shí)間內(nèi)。張某某認(rèn)為,張小某的行為已經(jīng)超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍,某數(shù)碼科技有限公司應(yīng)當(dāng)予以返還,遂訴至法院。(人民日?qǐng)?bào) 11月23日)
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)充值行為近年來(lái)時(shí)有發(fā)生。一次兩次或多次充6000元算是少的,還有充上萬(wàn)、幾萬(wàn),甚至更多的。由此引發(fā)了過(guò)多的家庭矛盾和社會(huì)矛盾,值得有關(guān)各方高度重視。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定,八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。張小某在家長(zhǎng)不知情的情況下,在較短時(shí)間內(nèi)累計(jì)購(gòu)買6000元游戲點(diǎn)卡,其行為明顯超出與其年齡、智力相適宜的程度,某數(shù)碼科技有限公司應(yīng)當(dāng)返還充值款。
互聯(lián)網(wǎng)的普及不是未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)充值行為的理由和“托詞”。有鑒于此,“孩子遭誘為游戲充值”別止于追回,有關(guān)各方要反思,要吸取教訓(xùn)。
一方面,未成年人要避免沉迷游戲,不要輕信“低價(jià)充值”和“免費(fèi)贈(zèng)送”,增強(qiáng)防范意識(shí);另一方面,游戲平臺(tái)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格落實(shí)法律法規(guī),完善主體責(zé)任,承擔(dān)更高的注意義務(wù)和網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù),引導(dǎo)未成年人正確使用互聯(lián)網(wǎng)和理性消費(fèi)。
更重要的一方面是,作為未成年人的監(jiān)護(hù)人,家長(zhǎng)不是等未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)充值行為已經(jīng)發(fā)生了才“醒”、才想到“追回”,而必須在日常教育中加強(qiáng)對(duì)未成年人的監(jiān)督和引導(dǎo),同時(shí)要妥善管理自己的銀行賬戶和網(wǎng)絡(luò)支付賬戶,保管好支付密碼,防患于未然,“治未病”,以免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
趙昱潔:大膽選用年輕干部
56歲教師跳江救人是最好的言傳身教
任杰:健兒步速如飛 青年奮起直追
許衛(wèi)兵:通宵實(shí)習(xí)猝死,合作協(xié)議不是“擋箭牌
曹燦輝:讓大學(xué)生聽(tīng)課“坐前排”要“管而有度
廖衛(wèi)芳:“霧化器”別亂買更別亂用
號(hào)召同學(xué)交錢為老師加薪,純屬家長(zhǎng)“加戲”
殷建光:“公交優(yōu)先”是城市美麗風(fēng)景線,少不
廖衛(wèi)芳:謹(jǐn)防“防偽蟹扣”成為假蟹的護(hù)身符
曹燦輝:別拿生命敲響校園踩踏事故警鐘
廖衛(wèi)芳:根治“欠薪”就應(yīng)多些“專項(xiàng)行動(dòng)”
許衛(wèi)兵:不用膠囊用注射液?醫(yī)術(shù)不是謀利詐術(shù)
王毓:盤活“育才池” 讓“千里馬”競(jìng)相奔騰
黃躍成:貧困生炫富被取消助學(xué)金的反思
孫溪:讓“側(cè)臥式干部”起身,要對(duì)癥下藥
王鳴鏑:“罰款”絕非改善人居環(huán)境的良策
曹燦輝:讓手機(jī)“搖一搖”開(kāi)屏廣告欲“霸”不
殷建光:小學(xué)校長(zhǎng)奸淫學(xué)生為何能夠持續(xù)9年