郭喜林:清廉教育必須根治形式主義
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
7月10日至7月14日,吳堡縣縣委黨校舉辦村(社區(qū))黨支部書記培訓(xùn)班期間,結(jié)合廉政培訓(xùn)課程為學(xué)員安排了一次“清廉”主題午餐,通過對(duì)菜品重新起名意圖賦予“清廉”含義,引發(fā)媒體和網(wǎng)友的熱議與批評(píng),造成不良影響。事件發(fā)生后,吳堡縣委高度重視,立即成立工作組進(jìn)行調(diào)查。目前,縣委已責(zé)成黨校進(jìn)行全面整改,對(duì)黨校常務(wù)副校長作出停職處理,由縣紀(jì)委對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查處理。(央視網(wǎng)2023年7月21日)
司馬光在其著作《訓(xùn)儉示康》中曰:“由儉入奢易,由奢入儉難。”諸葛亮曰:“靜以修身,儉以養(yǎng)德。”吳堡縣縣委黨校理應(yīng)懂得其中的深層含義是什么,而不是用欺上瞞下的形式主義來對(duì)基層黨支部書記進(jìn)行所謂的清廉教育。
菜品名為“黑白分明”的清廉教育,木耳炒山藥名其曰“清清白白”,素炒白菜稱之為“清廉本色”。但是,木耳的市場價(jià)格應(yīng)該在30元以上一斤,品質(zhì)好的山藥每斤價(jià)格也不菲,對(duì)于大多數(shù)普通百姓來說,這兩樣菜是不敢輕易享用的,只有在招待客人時(shí)舍得花錢買。如果真要搞清廉教育,那就不應(yīng)該如此奢侈講究,而應(yīng)該把午餐確定為普普通通的農(nóng)家飯“撈面條”或者糊涂面條。而且,黨校的食堂更應(yīng)該常態(tài)化踐行清廉食譜,而不是在對(duì)基層黨支部書記進(jìn)行培訓(xùn)教育時(shí)給基層干部做個(gè)樣子。
而且,值得注意的是,哪一級(jí)機(jī)關(guān)食堂的伙食不是美味佳肴樣樣俱全?要真正提倡和踐行餐飲清廉教育,那就應(yīng)該從上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的機(jī)關(guān)食堂帶頭做起,而絕不僅僅是某些縣委黨校食堂對(duì)培訓(xùn)基層黨支部書記例行清廉教育。要搞餐飲清廉教育,那就應(yīng)當(dāng)從上到下做出表率。要徹底根治形式主義,需要上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部從我做起,而不是用形式主義去根治形式主義。
根治形式主義,必須壓實(shí)責(zé)任,實(shí)施常態(tài)化責(zé)任考核,并把責(zé)任追究常態(tài)化、制度化。只有徹底根治形式主義,才能把清廉教育轉(zhuǎn)化為名副其實(shí)的實(shí)際行動(dòng);只有徹底根治形式主義,黨風(fēng)廉政建設(shè)的各項(xiàng)規(guī)章制度才能真正貫徹落實(shí)到位;只有領(lǐng)導(dǎo)干部管好自己的嘴,餐飲清廉教育才不會(huì)變成標(biāo)語和口號(hào)。
“靜以修身,儉以養(yǎng)德”。光會(huì)從嘴里說出來是沒有實(shí)際意義的,只有把它變成實(shí)際行動(dòng),黨風(fēng)廉政建設(shè)才能抓出成效來。在某一范圍內(nèi)開展形式主義問題排查整治,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部首先要發(fā)揮模范帶頭作用。只有上級(jí)做給下級(jí)看,一級(jí)抓一級(jí),層層抓落實(shí),形形色色的形式主義才能無處藏身;只有上級(jí)做給下級(jí)看,下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部才不敢上有政策,下有對(duì)策;只有對(duì)形式主義實(shí)施零容忍,才能鏟除形式主義滋生的土壤和環(huán)境。
不管是舉一反三、引以為戒,還是切實(shí)改進(jìn)作風(fēng),提升工作實(shí)效,都需要有實(shí)實(shí)在在的具體措施,并跟蹤檢查督促,并對(duì)整改不到位、不能形成長效機(jī)制的有關(guān)職能部門領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施責(zé)任追究。只有抓住領(lǐng)導(dǎo)干部中的關(guān)鍵少數(shù),形式主義才能得到徹底根治;只有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭開展清廉教育實(shí)踐,形式主義的“清廉餐”才不會(huì)像川劇變臉那樣層出不窮,清廉教育才能真正入心入腦,讓廣大百姓交口稱贊。
總而言之,根治形式主義,開展黨風(fēng)廉政建設(shè)和清廉教育,要的是實(shí)際行動(dòng),而不是各種花樣百出的時(shí)尚詞匯和標(biāo)語口號(hào)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
《八角籠中》:探討現(xiàn)實(shí),觸動(dòng)人心
殷建光:舉報(bào)“公職女”同居,啥原因不便解釋
維揚(yáng)書生:常州驚現(xiàn)高價(jià)運(yùn)尸費(fèi),退費(fèi)不該是終
周志宏:如此“搭便車”是侵權(quán)行為
游德福:刷抖音偶遇自己,維權(quán)用法律
許衛(wèi)兵:“禁止記者跟團(tuán)旅游”就能解決糾紛?
曹燦輝:強(qiáng)制家長輪流站崗緣于“職責(zé)邊界”缺
丁家發(fā):醫(yī)?;痫w行檢查守護(hù)百姓“救命錢”
周志宏:治理職業(yè)技能培訓(xùn)亂象須“釜底抽薪”
廖衛(wèi)芳:“不提倡沖泡面”是對(duì)景區(qū)一種必要保
丁家發(fā):暑假工也是勞動(dòng)者,其青春不該遭算計(jì)
井夫:買空調(diào)不配遙控器,這是什么“神操作”
苗鳳軍:本科生三次應(yīng)聘一工廠被拒,錯(cuò)在誰?
維揚(yáng)書生:景區(qū)“不提供開水沖泡面”何以爭議
曹燦輝:《長安三萬里》背詩引熱議,反思契機(jī)
黃躍成:禁記者律師參團(tuán)是“此地?zé)o銀三百兩”
許衛(wèi)兵:副行長被辭退,扣發(fā)績效薪酬要明明白
郭喜林:“9999元人民幣花束”有驚無險(xiǎn)之感慨