黃躍成:禁記者律師參團(tuán)是“此地?zé)o銀三百兩”
作者:黃躍成 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
暑假來臨,云南旅游也逐漸火爆。不過近日,一位新聞從業(yè)者在朋友圈爆料稱,自己在網(wǎng)上團(tuán)購預(yù)訂一家云南旅行社時(shí),因?yàn)槌钟杏浾咦C被客服建議不要跟團(tuán)。(7月18日上游新聞)
怕被曝光、怕被維權(quán),把記者、律師等敏感行業(yè)從業(yè)者拒之團(tuán)外,以此來確保自身“不光彩”行為不被“抓現(xiàn)行”,并保住飯碗,旅行社禁記者律師參團(tuán)的做法并非只此一起,據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道,早在2017年,就有媒體曝光部分云南旅行社明確規(guī)定不接受律師、記者或?qū)в蔚嚷殬I(yè)人員參團(tuán),隨后相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行了整改。如今,這種拒絕記者、律師參團(tuán)行為一再發(fā)生,一方面說明了整改不徹底,個(gè)別旅游行業(yè)人士“死性不改”,想方設(shè)法、削尖腦袋去制造一些歪門檻去刻意逃避監(jiān)督和曝光,掩蓋自身那些見不得光的低價(jià)游、強(qiáng)制購物、服務(wù)惡劣等不良行為;另一方面也反映出在旅游市場(chǎng)規(guī)范化不斷強(qiáng)化的大環(huán)境,以及高強(qiáng)度治理壓力下,一些旅行社經(jīng)營思想、服務(wù)理念沒能與時(shí)俱進(jìn),缺乏釋放服務(wù)工作壓力手段辦法,無法很好正視自身服務(wù)工作和提升服務(wù),面對(duì)社會(huì)輿論,有失常、失態(tài)恐懼心態(tài)和過度的生存之憂。盡管是出發(fā)點(diǎn)不盡相同,但是,在監(jiān)督壓力和保飯碗思想的驅(qū)使之下,拒監(jiān)督于旅行團(tuán)之外,尤其是把最難“應(yīng)付的”記者律師拒之團(tuán)外則成了重中之重。所以,在低價(jià)游、購物團(tuán)等問題被頻頻曝光,有關(guān)部門加大處罰的今天,仍然有一些旅行團(tuán)擔(dān)心這些特定職業(yè)的人“挑刺”,比如律師有特定的專業(yè)能力,能夠判斷出所做的事情合法還是不合法;記者有媒體資源,存在媒體報(bào)道的可能性。于是有意設(shè)坎,打起禁止記者、律師參團(tuán)的歪主意就不足為奇了。
眼下,針對(duì)媒體報(bào)道稱“云南部分旅行社禁記者、律師參團(tuán)”一事,云南省文旅廳一相關(guān)負(fù)責(zé)人表示正核實(shí)調(diào)查。事情究竟真實(shí)情況怎樣,又有那些旅行團(tuán)這樣做了,將怎樣處罰等,我們不妨拭目以待。但是,無論調(diào)查核實(shí)結(jié)果怎樣,用拒絕記者、律師參團(tuán)的做法去回避監(jiān)督都是不得其法,十分幼稚可笑的事情,完全是一種“此地?zé)o銀三百兩”的自欺欺人。在智能手機(jī)已經(jīng)普及的今天,人人都是攝影師,人人都是監(jiān)督員,更何況群眾維權(quán)意識(shí)日益增強(qiáng),面對(duì)“宰客”現(xiàn)象人人勇于維權(quán)已經(jīng)成了常態(tài),同時(shí),旅游環(huán)境的治理已經(jīng)成了各地政府改善營商環(huán)境的重要大事,不斷規(guī)范服務(wù)行為標(biāo)準(zhǔn)、打擊坑害游客利益的也成旅游市場(chǎng)常態(tài),在這樣的現(xiàn)實(shí)面前,還幻想不讓記者、律師等入團(tuán),以此來削弱監(jiān)督,儼然就是一廂情愿不切實(shí)際的癡心妄想,不但難以掩蓋自身的不良企圖,也不可能達(dá)成自身所期望的獲取某種利益的目的。
更何況,《旅游法》以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》均未對(duì)旅游者或消費(fèi)者的群體予以限制,禁記者律師參團(tuán)的行為限制了特殊群體的權(quán)利,違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)法律規(guī)定,剝奪了特殊群體作為消費(fèi)者的選擇權(quán),屬于違法行為。既侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益,還破壞了市場(chǎng)公平秩序,不利于行業(yè)的健康發(fā)展,并造成負(fù)面社會(huì)影響。
保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,接受社會(huì)各方監(jiān)督,這是旅行社職責(zé)擔(dān)當(dāng),也是自身發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。面對(duì)市場(chǎng)變化發(fā)展、以及游客需求,不斷與時(shí)俱進(jìn),從服務(wù)質(zhì)量提高上著手,從經(jīng)營思路改革、提升上著手,踏踏實(shí)實(shí),這才是旅游行業(yè)的生存發(fā)展之道,相反,靠低價(jià)游、購物團(tuán)等去誘導(dǎo)消費(fèi)者參與,難免不被市場(chǎng)大潮反噬。特別是,禁記者律師參團(tuán)是“此地?zé)o銀三百兩”,這樣逆市場(chǎng)洪流的經(jīng)營方式,侵犯消費(fèi)者權(quán)益的行徑,注定難得其效,遭全社會(huì)所不齒。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:“招生減章”出圈“秘招”何在
郭喜林:政法工作現(xiàn)代化,為聊城人民造福
苗鳳軍:反映學(xué)托泛濫,教育局官員作風(fēng)很尷尬
周志宏:對(duì)虛假實(shí)習(xí)證明堅(jiān)決說不
周志宏:女童服裝別以穿衣自由帶偏審美觀
丁家發(fā):停車收費(fèi)也不能“反向抹零”
游德福:撂荒地蝶變“綠富美”,激發(fā)振興動(dòng)能
游德福:男子機(jī)場(chǎng)猥褻熟睡女子被抓的警示
苗鳳軍:破除國企近親繁殖,媒體批評(píng)其力幾何