郭喜林:是豪車重要,還是車上的人重要?

作者:郭喜林 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
12月19日上午,市區(qū)中環(huán)南路青龍橋,一輛上路價(jià)近700萬元的豪車——賓利慕尚被追尾了。消息傳到網(wǎng)上,不少網(wǎng)友不禁為后車司機(jī)捏把汗:“這等豪車修起來多少錢啊,賠得起嗎?” 記者從交警部門了解到,經(jīng)保險(xiǎn)公司工作人員現(xiàn)場評估,賓利轎車維修費(fèi)要七八十萬元,引發(fā)追尾的車也價(jià)值不菲,是輛進(jìn)口的寶馬轎跑,當(dāng)年買來也要六七十萬元,因?yàn)榈谌哓?zé)任險(xiǎn)保的是100萬元,應(yīng)該能賠得起。(中國青年網(wǎng)12月20日)
現(xiàn)在,我們真的搞不懂,機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生追尾之后,無論是車主,還是新聞媒體,人們關(guān)心的不是人的生命安全,而是那輛掛著河南牌照的“豫S88888”價(jià)值700萬的賓利豪車,而不是以人為本的那些乘車人。如果把那層窗戶紙捅破,那就是人沒有那輛價(jià)值近700萬元的豪車——“賓利慕尚”重要。而且,人們首先擔(dān)心的,是由于思想不集中造成追尾的紅色寶馬車司機(jī),是否能賠得起被追尾的賓利豪車。面對這種被扭曲的狹隘思想意識,簡直令人不可理喻。如果車上那些乘車人的生命有威脅,豈不耽誤對于生命的最佳搶救時(shí)間?
由此可見,人們對于豪車的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對于生命的重視;由此可見,駕駛機(jī)動(dòng)車出行的人們,不管自己開的是什么車,都必須思想高度集中,決不能有任何疏忽大意。而且,車與車之間在行駛過程中必須保持一定的安全距離;由此可見,機(jī)動(dòng)車車主在購買車輛保險(xiǎn)時(shí),千萬不能為了省錢不買或少買機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn);由此可見,不管發(fā)生多大的機(jī)動(dòng)車輛交通安全事故,必須把搶救人的生命放在最重要的位置。因?yàn)椋说纳鞘澜缟献顚氋F的。只有依法確保人的生命安全,才能讓人們擁有更多的物質(zhì)與精神財(cái)富。如果人失去了生命,不管豪車值多少錢都將無從談起。
可以說,國家的《道路交通安全法》的神圣責(zé)任與使命,就是依法確保人的生命安全。而且,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出:“人命關(guān)天,發(fā)展絕不能以犧牲人的生命為代價(jià),這必須作為一條不可逾越的紅線。要始終把人民生命安全放在首位,以對黨和人民高度負(fù)責(zé)的精神,完善制度、強(qiáng)化責(zé)任、加強(qiáng)管理、嚴(yán)格監(jiān)管,把安全生產(chǎn)責(zé)任制落到實(shí)處,切實(shí)防范重特大安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。”即便是私家車行駛在路上,也是與安全生產(chǎn)密切相關(guān)的,任何時(shí)候都馬虎不得。因?yàn)?,人的生命安全是無價(jià)之寶,是金錢買不來的;因?yàn)?,任何豪車都是由人通過辛勤勞動(dòng)獲得經(jīng)濟(jì)利益而通過貨幣和車輛交換得到的另一種物質(zhì)財(cái)富。我們只有把物質(zhì)財(cái)富與人的生命這一特殊的精神財(cái)富關(guān)系擺正,才能時(shí)刻高度重視每個(gè)人的生命安全。而且,時(shí)刻把人的生命安全放在第一位;只有依法確保人的生命安全,才能讓人創(chuàng)造出更多的物質(zhì)財(cái)富。如果我們失去了人的生命,就會(huì)失去包括物質(zhì)財(cái)富在內(nèi)的一切。
因?yàn)椋耸莿?chuàng)造歷史和人間奇跡的力量源泉;因?yàn)?,只有人可以?chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和人們所需要的精神財(cái)富;因?yàn)椋挥腥丝梢愿脑焓澜绾蛣?chuàng)造世界上新的幸福生活。所以,人們不要因?yàn)榘l(fā)生了交通追尾事故,就把對豪車的重視程度達(dá)到無與倫比的程度。因?yàn)?,只有依法捍衛(wèi)人的生命安全,我們才會(huì)擁有更多的物質(zhì)與精神財(cái)富。人們才會(huì)用自己的合法收入去買更多的高檔豪華小汽車,并享受高檔豪車給予我們的幸福享受。但是,我們沒有必要過度渲染賓利豪車與豫“S88888”有多么了不起。其實(shí),只有賓利車車主和寶馬車等車主的生命安然無恙才是最重要的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
羅晉:從未遇冷,何來爆紅?
張楠之:“蔡白萍”們不該等著民政部戳穿
葉傳龍:共享單車“受傷”不止是素質(zhì)問題
高?!皾h服控”是對傳統(tǒng)文化的呼喚與傳承
關(guān)育兵:假如頭盔和奔馳相遇
李兆清:思政課“活起來”,立德樹人更有力
楊寶:從《人在囧途》看欠農(nóng)民工工資事件
李榮森:雞毛撣子的“掃”與“抖”
李忠卿:買書加分屬于另類的權(quán)錢交易