維揚書生:懵懂少年“闖社會”,誰該反思?
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
9月13日,重慶。幾個少年因厭學(xué)從陜西西安離家出走,乘坐高鐵到重慶準備“闖社會”,車站民警接到求助將結(jié)伴而來的4個少年截住,和家屬一番開導(dǎo)后送上回程列車。(9月21日澎湃新聞)
涉世不深的少男少女離家外出打工的案例,媒體曾報道過多起。2015年3月,在重慶黔江某初中就讀的14歲的小蓉和13歲的小銘因覺得學(xué)習(xí)壓力大,產(chǎn)生厭學(xué)情緒,便相約乘火車去成都打工創(chuàng)業(yè),后在警方幫助下,兩少女被家人接回黔江;2017年7月,四川遂寧射洪某學(xué)校17歲的小蘭和15歲的曉夢也因厭學(xué),想出去打工賺錢,后在民警和父母的反復(fù)勸導(dǎo)下,兩名少女返回家中;2018年11月,安徽阜陽阜南許堂胡寨3名10多歲的女孩因厭學(xué)結(jié)伴離家,想外出打工,后被警方成功找回……
仔細梳理這一起起案例,就不難發(fā)現(xiàn),他們離家出走“闖社會”都有一個共同的原因,那就是厭學(xué)。那么,懵懂少年“闖社會”,誰該反思呢?
首先該反思的是學(xué)校教師。
學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)情緒,從學(xué)校教育角度說,可能是教師課堂授課方式單調(diào)乏味,如傳統(tǒng)的滿堂灌、填鴨式教學(xué),缺少與學(xué)生的有效互動,不能激發(fā)起學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,久而久之,學(xué)生就會產(chǎn)生厭學(xué)情緒,也可能是教師在教育學(xué)生時方式簡單粗暴,如體罰或變相體罰,尤其是對待成績欠佳的學(xué)生的諷刺挖苦或呵斥,會嚴重傷害學(xué)生自尊心,讓學(xué)生失去了繼續(xù)學(xué)習(xí)的興趣。
其次,該反思的是學(xué)生家長。
不少家長,尤其是那些文化程度不高的家長,總覺得孩子學(xué)習(xí)的事是學(xué)校的事,是教師的事,做家長的只要讓孩子吃飽穿暖就足夠了,他們習(xí)慣做“甩手掌柜”,對孩子的學(xué)習(xí)不問不問。筆者早年做班主任時,就遇到過這樣的家長,他們只知道孩子在哪個學(xué)校上學(xué),至于哪個班級、班主任是誰、孩子在學(xué)校的表現(xiàn)怎樣等一概不知,孩子在學(xué)校犯了錯誤或成績下降,他們非打即罵,從來不知道與孩子好好交流。
要想讓懵懂少年改變厭學(xué)態(tài)度,教師和家長要相向而行。正值青春期的孩子逆反心理較強,教師和家長要不斷調(diào)整教育教學(xué)方法,俯下身子與孩子交流,尤其是對那些學(xué)習(xí)習(xí)慣不好、成績下降的孩子更要多加關(guān)注,了解他們的內(nèi)心想法,留意他們的情緒變化,曉之以理,動之以情,與他們共同探討提高學(xué)習(xí)成績的方法,鼓勵他們趁青春年少,多學(xué)知識,掌握本領(lǐng)。
孩子的學(xué)習(xí)態(tài)度端正了,學(xué)習(xí)興趣增強了,自然就不會逃學(xué)“闖社會”了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
楊麗娟:月餅雖小,貴在“仁”真
葉金福:讓“鄉(xiāng)村游”成為雙節(jié)旅游市場的主角
周志宏:月餅“1批次不合格”也不行
于晴:九一八事變,銘記是為了更好地出發(fā)
袁文良:景區(qū)開放要下足“繡花”功夫
李欣:暴力執(zhí)法再次上演,協(xié)管之殤誰來解
袁文良:剎一剎“低齡美妝風(fēng)”
周志宏:“大明星”工作室何以扎堆“小地方”
王鳴鏑:公務(wù)員理應(yīng)帶頭使用“普通話”