游德福：老人死在宿舍8天，親屬單位均要反思

　　作者：游德福 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　河北65歲退休職工王寶和入職石家莊趙縣某科技公司，做清欠、跑業(yè)務，干了差不多快3年。今年8月18日晚19:30最后一次進入宿舍再也沒有出來。“晚上亮燈亮了8天，空調(diào)也開了8天，也應該引起大家的注意啊!”王寶和的兒子王先生無法理解，65歲父親王寶和在公司宿舍死亡8天后才被發(fā)現(xiàn)。尸表檢查結論為腦溢血。(9月23日《半島晨報》)

　　縱深閱讀得知，公司廠區(qū)是封閉的，外人很難進入，行政辦公樓距離宿舍不到80米，食堂離宿舍20米，相距5米宿舍對面就是生產(chǎn)車間，而且隔壁就有職工住宿，怎么一個人死后會這么長時間無人發(fā)現(xiàn)?王先生無法接受父親會以這樣的方式離世，“他8月18號進屋里，晚上7點半天也黑了，宿舍里的燈晚上很明顯亮著，左鄰右舍住宿的職工應該能看見啊。”

　　公司方面則稱逝者屬招聘人員，平時上班流動性很大。“公司上班都要打卡，他是搞清欠的，經(jīng)常往外跑，回來有時候住他家里，有時候住單位，他也不確定，他是流動人員，不像其他業(yè)務員都報日報都打卡，他是歲數(shù)大，也不日報，也不打卡。”

　　憑心而論，老人在公司雖然“也不日報，也不打卡”，但一周多的時間怎么就沒有一點兒聯(lián)系、找人的程序過程呢?用人單位是不是在關心員工層面有所缺失啊?盡管老人是招聘人員，住在同一宿舍的其它人是不是存在“你忙我也忙，難免不待見”，仰或壓根兒就不認識不打招呼呢?以致最后因突發(fā)病癥死在宿舍8天后才被發(fā)現(xiàn)。是不是很悲催。

　　不得不說到在北京打拼的老人的兒子王先生，原先還知道父親在老伴故去獨自一人出來發(fā)揮余熱又分各倆地，做為獨子的他每隔三天就會跟老父親通電話互報平安，怎么這回卻隔了那么久沒有通電話呢?假如早點兒打電話，或許就能發(fā)覺異常情況并加以及時處置，也不至于出現(xiàn)現(xiàn)在這種局面吧。

　　老人死在宿舍8天，親屬、單位均要反思。首先，用人單位要補齊關心員工的短板，建立起一種關心員工痛癢的制度，由工會或其它人員負責觀察、過問員工的行蹤和“在場”情況。像新聞事件中出現(xiàn)在白天黑夜亮燈8天無人過問的現(xiàn)象，實屬不應該，最起碼從節(jié)能降耗方面也說不過去啊。再就是老人的親屬也要從這件事當中深刻反思，要多多關心老人，別只顧忙生計、忙事業(yè)，萬一不能做到“常回家看看”，也要做到電話聯(lián)系的頻率密一點吧。