丁家發(fā):“意定監(jiān)護”讓老年人老有所依
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
中國人對養(yǎng)老的固有觀念一般都是“養(yǎng)兒防老”,但對于沒有子女,或者子女不在身邊的老人,他們的養(yǎng)老領域出現(xiàn)了一個新詞:叫“意定監(jiān)護”。通俗來講,意定監(jiān)護是根據(jù)老年人自己的意愿,選擇其他個人或組織作為自己的監(jiān)護人。(11月21日央視新聞)
截至2022年底,我國60周歲及以上老年人已經(jīng)超過2.8億,占全國總人口的比例接近20%,而這個比例還在不斷加大。在這個群體中,有一部分老年人沒有子女或者子女無法履行監(jiān)護責任。我國現(xiàn)行法律確定意定監(jiān)護制度,讓這類老年人自主選擇監(jiān)護人實現(xiàn)老有所依,可以按照自己的意愿有尊嚴地活著,有助于提高老年人的晚年生活質量。
對于法定監(jiān)護人缺失的情形,我國《民法典》第三十三條規(guī)定,具有完全民事行為能力的成年人,可以與其近親屬、其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織事先協(xié)商,以書面形式確定自己的監(jiān)護人,在自己喪失或者部分喪失民事行為能力時,由該監(jiān)護人履行監(jiān)護職責。這種“意定監(jiān)護”,能夠切實地幫助許多老年人解決他們養(yǎng)老方面的諸多問題。老年人在具備完全行為能力的時候,根據(jù)自己意愿,委托自己信賴的人來成為自己未來的監(jiān)護人,來照顧自己的生活,包括醫(yī)療救治、財產(chǎn)管理等。尤其是對于那些和子女感情不和或者沒有配偶、沒有子女的老年人來說,能夠真正地實現(xiàn)老有所依。
當然,監(jiān)護人的職責是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為,保護被監(jiān)護人的人身權利、財產(chǎn)權利以及其他合法權益等。監(jiān)護人應當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責,應當最大程度地尊重被監(jiān)護人的真實意愿,保障并協(xié)助被監(jiān)護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。那么,老年人在喪失或者部分喪失民事行為能力時,監(jiān)護人是否就可以違背被監(jiān)護老人的意愿呢?為避免這種情形發(fā)生,老年人在選擇意定監(jiān)護人的時候一定要簽訂正規(guī)協(xié)議,并且最好設立監(jiān)護監(jiān)督人??梢酝ㄟ^監(jiān)護人制定履職報告、財產(chǎn)報告等方式,對監(jiān)護人在資產(chǎn)保管、資金支付等方面進行監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)監(jiān)護人無法履行監(jiān)護義務,可以申請撤銷意定監(jiān)護人、重新指定意定監(jiān)護人等,切實保護老年人的合法權益。
由于意定監(jiān)護人的職責涉及到財產(chǎn)處理、養(yǎng)老、就醫(yī)、殯葬以及失智孩子托養(yǎng)等問題。而這些問題的落實涉及到多個部門且程序繁雜,一些個人和社會組織擔心由此引起的法律問題,不愿意承擔意定監(jiān)護的職責,老年人在尋找意定監(jiān)護的時候找不到合適的意定監(jiān)護人,是當下部分老年人監(jiān)護領域的難點。對此,相關政府部門應當考慮保障老年人的利益,在其無法找到合適意定監(jiān)護人時,可以指定相關社會組織代為履行意定監(jiān)護人的職責,在日常照護、大病治療、臨終關懷等方面,遵循“最大程度尊重被監(jiān)護人的真實意愿”和“最有利于被監(jiān)護人”兩大基本原則,為老年人進行兜底監(jiān)護保障,真正讓他們老有所依。
我國進入老齡化社會,養(yǎng)老問題越來越突出。期待各地政府部門采取措施保障和推進意定監(jiān)護制度落實,破解養(yǎng)老監(jiān)護等難題,讓每一位老年人都能按照自己的意愿,在老有所依中走完人生的最后里程。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:讓大學生聽課“坐前排”要“管而有度
廖衛(wèi)芳:“霧化器”別亂買更別亂用
號召同學交錢為老師加薪,純屬家長“加戲”
殷建光:“公交優(yōu)先”是城市美麗風景線,少不
廖衛(wèi)芳:謹防“防偽蟹扣”成為假蟹的護身符
廖衛(wèi)芳:鼓勵學校適當延長“課間時間”是個好
徐蕾:繪就“美美與共”的生態(tài)振興新畫卷
廖衛(wèi)芳:合力打擊“制售假章假證”違法犯罪行
曹燦輝:別讓克扣學生實習報酬成“潛規(guī)則”