既要處罰教練球隊,更要提高裁判水平
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
北京時間11月30日,由于浙江同曦男籃主帥丁偉在賽后發(fā)表指責裁判不公的言論,同曦俱樂部人員在接受媒體采訪時,發(fā)表了指責裁判員不公正的言論,給聯(lián)賽造成了惡劣影響,因此遭到了籃協(xié)的處罰,丁偉被停賽2場,球隊被罰款7萬元。(11月30日中國網(wǎng))
裁判是比賽場上的絕對權威,這個權威必須維護,如果權威受到挑戰(zhàn),比賽就無法進行。正是從這個角度說,浙江同曦男籃主帥丁偉和同曦俱樂部被處罰,既是應該的,也是必須的。
然而,僅僅處罰教練和球隊遠遠不夠,這只會激發(fā)教練、球隊和球員的反感。只有把處罰教練球隊和提高裁判水平結合起來,讓大家都為中國體育作出貢獻,這才是最重要的。
其實,裁判的判罰有沒有問題,基本是可以鑒定的。教練、球隊、球員與裁判之間,可以各唱各的調(diào)、各吹各的號,但主管部門就不能不理不睬,至少應該調(diào)查清楚現(xiàn)場情況才能做出處罰。如果主管部門礙于情面不好調(diào)查,可以請第三方機構介入調(diào)查,把事實真相還給公眾。
毫不客氣地說,無論籃球、足球、排球還是其他體育項目,中國有少數(shù)裁判的水平真的不敢恭維。遠的不說,就說剛剛結束的足協(xié)杯首回合的比賽,為啥雙方球隊都希望洋裁判執(zhí)法,但主管部門偏偏要安排土裁判執(zhí)法,執(zhí)法的效果如何,從次回合比賽請洋裁判就已經(jīng)做出回答。雖然洋裁判的表現(xiàn)也有不盡如人意之處,但感覺比土裁判要好一些。
丁偉受到處罰可以說是咎由自取,但丁偉說的“裁判到了明目張膽的地步,再這樣下去CBA要完”,可是一記沉重的警鐘。記得中國足球曾經(jīng)的國腳高仲勛說了一句氣話“中國足協(xié)沒戲了”,這在當時是氣話,而在現(xiàn)在看來依然振聾發(fā)聵,如果早點引起警覺、采取措施,也許國足的12強賽就不會如此蹩腳,也許20多年過去就不會再喊沖出亞洲、走向世界了!
任何事情都有正反兩面。中國籃協(xié)對丁偉和同曦球隊進行處罰完全應該,但是否對裁判進行幫助、教育、批評、培訓了呢?比賽場上的沖突,比賽場下的“斗嘴”,一個巴掌是拍不響的。只有既加強球隊和球員的管理,又不斷提高裁判的執(zhí)法水平,兩手抓、兩手硬,中國體育才有希望,才能迎來美麗的春天!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張闖:為官副職者不能有“千年老二”的心態(tài)
甘傳炳:學生的體質(zhì)之殤是誰造成的?
曹燦輝:中小學作業(yè)“規(guī)矩”不只約束教師
張瑞:面對社會誠信缺失,我們該怎么辦?
王學勇:整治滴滴快車亂象刻不容緩
“救火校長”全家造假戳中社會怎樣的痛點?
龔亮:閩海鐵路賦
拿大尺度照片炒作自己支付寶需要走法治路
關育兵:摩托車上高速的爭論需要法律厘定