俄羅斯表現(xiàn)出色是否接受額外藥檢,不是由美國說了算
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:時小川
綜合俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)、《今日印度》等媒體報道,21日,美國反興奮劑機構(gòu)的CEO泰格特告知媒體,俄羅斯隊必須“積極”接受興奮劑檢查,“以維護公眾對于世界杯誠實性的信心”。他還補充稱,“(擁有)非凡的表現(xiàn)也需要接受額外的藥檢”。針對這一情況,國際足聯(lián)拒絕透露在世界杯期間進行了多少例藥檢,并稱對相關(guān)的興奮劑檢查無法做出評論。(6月24日海外網(wǎng))
2018年俄羅斯世界杯,身為東道主的俄羅斯隊開局表現(xiàn)出色,連續(xù)擊敗沙特和埃及,已經(jīng)提前一輪小組出線。對于俄羅斯隊的出色表現(xiàn),沒有進入俄羅斯世界杯的美國狗急跳墻,要求對俄羅斯隊進行額外藥檢。其實,包括俄羅斯在內(nèi)的所有球隊是否進行藥檢尤其是額外藥檢,不是由美國說了算,而應(yīng)該國際足聯(lián)說了算。
俄羅斯連續(xù)贏了兩場球,其實并不奇怪。一者,相對而言,俄羅斯的兩個對手沙特和埃及實力較弱,俄羅斯贏球完全是靠實力取勝。二者,俄羅斯是東道主,占盡天時地利人和,這是客觀事實,無可否認。三者,縱觀俄羅斯的兩場比賽,俄羅斯的發(fā)揮確實要好一些,其他兩隊的發(fā)揮確實差一些,根據(jù)場上表現(xiàn)來看,俄羅斯取勝應(yīng)在情理之中。
參加世界杯的球隊是否進行藥檢,國際足聯(lián)才有發(fā)言權(quán)。至于要對哪支或者哪些球隊進行額外藥檢,更不應(yīng)該由美國主宰。美國之所以要求對俄羅斯進行額外藥檢,其實美國搗亂,是為了破壞俄羅斯成功舉辦世界杯,是對俄羅斯一貫的敵對和仇視。
霸權(quán)思想作祟。無論哪個國家的事情,無論哪個領(lǐng)域的事情,美國都要干涉和參與。美國習(xí)慣了當(dāng)世界老大,習(xí)慣了老子天下第一。俄羅斯世界杯,美國既不是組織者,也不是參與者,但美國要在世界杯上尋找存在感,體現(xiàn)自己不可一世、不可或缺。美國霸權(quán)無處不在、無時不在。
干涉國際足球內(nèi)政。世界杯比賽的所有事情,應(yīng)該是國際足聯(lián)負責(zé),國際足聯(lián)有能力處理好世界杯的所有事情,用不著美國操心。美國習(xí)慣了干涉他國內(nèi)政,這次甚至干涉起國際足聯(lián)的內(nèi)政來了——如果國際足聯(lián)有解決不了問題,需要美國幫助,那是另外一回事;關(guān)于藥檢的事情,對國際足聯(lián)來說做了不少工作,不是每時每刻都需要藥檢。美國提出對俄羅斯進行額外藥檢,完全是無中生有、節(jié)外生枝、無理取鬧。按照美國的邏輯,俄羅斯兩連勝要進行額外藥檢,三連勝、四連勝甚至獲得冠亞季軍的球隊,是否要進行額外藥檢?第一場比賽就上演帽子戲法的C羅,是否要進行額外藥檢?獲得世界杯最佳射手、最有價值球員的球員,是否也要進行額外藥檢?
仇視俄羅斯。美俄關(guān)系沒有最差、只有更差。美國對俄羅斯充滿了敵視和仇視。見不得別人好,只希望別人差,這是美國的扭曲心態(tài)——在政治、經(jīng)濟、文化、科技等任何領(lǐng)域,都是全方位的仇敵,不僅對待俄羅斯,對待其他國家包括美國的盟友,都是如此。
世界杯是全世界球迷的世界杯。在全世界球迷盡情欣賞世界杯的快樂氛圍中,美國看到俄羅斯表現(xiàn)出色,要求對俄羅斯進行額外藥檢的舉動,與世界杯的整體氛圍格格不入。作為世界唯一超級大國的美國,不要總是以老大自居,不要總是無故挑起事端,還是讓全世界球迷靜靜地欣賞世界杯吧!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
《親愛的活祖宗》劇評:一切皆因緣
宋鵬偉:賭球是對金錢與快樂的“雙殺”
金木:高考改革不能拿學(xué)生當(dāng)“小白鼠”
李忠卿:不妨將“電商費”當(dāng)做“學(xué)費”來交
安星予:“古井洗澡”豈能換水了事?
章丘鐵鍋跌下“神壇”是市場選擇的結(jié)果
丁恒情:“拿動物取樂”是沒有教養(yǎng)的表現(xiàn)
練紅寧:私湖私山私村還有多少?
李忠卿:別把填報志愿當(dāng)做宰人的工具