周志宏:“行人過馬路被撞被判擔主責” 一點也不冤
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,張某沿鳳臺南路小行橋公交站由東向西橫過機動車道時,彭某駕車沿鳳臺南路由南向北行駛至此,張某被撞倒地受傷。交警八大隊事故處理民警通過調(diào)取監(jiān)控錄像和現(xiàn)場詢問勘查認定,張某橫穿機動車道是形成事故的直接原因,負主要責任;彭某駕車時疏于觀察,負次要責任。(揚子晚報11月6日)
無獨有偶。在江寧區(qū)天元西路,李某帶著9歲的孩子出門,為圖省事橫穿馬路。李某查看手機時松開了孩子的手,孩子突然跑向馬路中間,結(jié)果被張某駕駛的轎車撞倒。在得知己方要承擔主責后,李某還撥打12345反映執(zhí)法不公。交警核實認定,孩子橫穿馬路是事故的主要原因,李某作為監(jiān)護人負主要責任,張某負次要責任。
在人們的習慣意識里,如遇車撞行人,一般都是駕車人負主要責任,而行人屬于“弱勢群體”,則不負責任或只負次要責任。上述兩起案例,卻完全顛覆了人們的認知。行人被車撞了,還得負主要責任。冤不?從法律上講,一點也不冤。不止是血的教訓,也是法治教育和警示。
交通法律法規(guī)不是兒戲。行人橫過機動車道時,應當從行人過街設施通過;沒有行人過街設施的,應當從人行橫道通過;沒有人行橫道的,應當觀察來往車輛情況,確認安全后直行通過,不得在車輛臨近時突然加速橫穿或者中途折返;駕駛員在駕駛車輛行經(jīng)兩側(cè)停放車輛或有障礙物的路段以及路口、公交站時,要減速慢行,注意兩側(cè)可能沖出的行人或車輛;同時,交警也要嚴加監(jiān)管和督查,一旦發(fā)現(xiàn)行人違規(guī)過馬路,須立即加以制止和警示教育;發(fā)現(xiàn)有駕駛員違規(guī)違法行駛現(xiàn)象,也要依法嚴懲,確保道路交通暢行和車輛行人安全。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
魏芳:“只掃碼不付款”也是一種盜竊犯罪
孫學麗:培育“新農(nóng)人”促進鄉(xiāng)村人才振興
黃躍成:幼兒園女員工抱摔幼童是身心雙重傷害
尚凡:與商人圍坐“詐金花”,賭博歪風當剎住
王鳴鏑:“搞曖昧”的副市長被免職具有警示意
黃躍成:醫(yī)護收紅包是讓患者心安還是擔心
首家國營大食堂開門納客,石家莊大打民生牌
錢桂林:學校讓學生走路戴頭盔乃“三唯”思想
員工請假照顧病危父親被解聘,孝老敬親本是一