葉紫雯：避免形式主義的“假樹葉”

　　作者：葉紫雯  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵

　　每到秋天，路旁紛紛被染上金黃色的樹葉成為了一道風(fēng)景線，不僅為城市增添了色彩，也引得行人駐足欣賞。但是如果你走到樹下，抬頭發(fā)現(xiàn)樹干上是黃色的假樹葉時(shí)，又會(huì)是怎樣的心情呢?

　　鄭州高新區(qū)一商場(chǎng)為了統(tǒng)一和美觀，令工人把門口的銀杏樹葉擼掉，統(tǒng)一綁上了塑料假樹葉。(10月28日《頭條新聞》)此新聞一出，立刻引來(lái)網(wǎng)友的吐槽。有人認(rèn)為是多此一舉，有人直接用“迷惑性為”來(lái)表達(dá)自己的不解。筆者認(rèn)為，商場(chǎng)拔掉真樹葉換成假樹葉的行為是形式主義的典型體現(xiàn)。

　　首先，拔掉真樹葉違背了植物自然生長(zhǎng)的規(guī)律。每個(gè)人在兒時(shí)就能從家長(zhǎng)和老師那里聽到“不要攀折花木”“愛護(hù)植物”的教導(dǎo)，這是基本道德規(guī)范。植物一年四季有自身的生長(zhǎng)規(guī)律，隨著季節(jié)和氣溫變換發(fā)芽、開花、落葉、結(jié)果。而商場(chǎng)卻在銀杏葉還沒(méi)有變黃落葉之時(shí)強(qiáng)行拔掉它們，無(wú)疑是對(duì)環(huán)境的破壞，理應(yīng)受到譴責(zé)。

　　其次，商場(chǎng)認(rèn)為假樹葉較為美觀，是對(duì)大眾審美的誤導(dǎo)。銀杏樹作為觀賞性較高的植物，總會(huì)在樹葉變黃時(shí)成為游人欣賞、拍照的對(duì)象。而這一切的基本出發(fā)點(diǎn)在于它的美是真實(shí)的。人們可以從植物的生長(zhǎng)變化中感受到大自然的力量，能被植物繽紛絢麗的外形和堅(jiān)韌不拔的生命力所打動(dòng)，從而使它成為除了視覺享受之外的精神和文化象征。而假樹葉作為人工制品，雖然外表統(tǒng)一、不會(huì)凋零消逝，但與它聯(lián)系的是工廠的氣息和低廉的價(jià)格，它是暗淡蒼白、沒(méi)有生氣的。商場(chǎng)拿它替代真樹葉，無(wú)疑偏離了正常的審美取向，使大眾迷茫和困惑。

　　再次，假樹葉是為了應(yīng)付檢查的形式主義作風(fēng)。樹葉變黃需要一定的過(guò)程，而且會(huì)出現(xiàn)顏色參差不齊的問(wèn)題，這雖然正常，但在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的視察和市容市貌的評(píng)選當(dāng)中可能就是影響結(jié)果的“扣分項(xiàng)”。假樹葉憑借“低成本，高回報(bào)”的“優(yōu)點(diǎn)”，成為了商場(chǎng)的選擇，但商場(chǎng)無(wú)疑也由此掉入了“形式主義”的陷阱。植物的美麗本會(huì)塑造良好的城市形象，而假樹葉卻成了一個(gè)鮮亮的刀口，暴露了商場(chǎng)為了應(yīng)付檢查就不顧破壞植物的私心。

　　領(lǐng)導(dǎo)視察常常把下級(jí)逼迫得“奇招百出”——曾有某省委書記為追求“綠色政績(jī)”，搞突擊檢查，有些地方顧不上更換土壤，于是出現(xiàn)了“水泥地面種樹”等一夜成林的荒誕場(chǎng)景。各部門為了應(yīng)付上級(jí)而做出的“面子工程”不僅沒(méi)有實(shí)際效用，反而付出了高昂的時(shí)間和人力成本，我們不如把目標(biāo)定得低一些，把檢查做得細(xì)一點(diǎn)，腳踏實(shí)地干事，這樣才能得到真正的榮譽(yù)和價(jià)值。