廖衛(wèi)芳:“虛假招聘”是對職場誠信的一種褻瀆
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:時小川
又到“金三銀四”求職旺季,一些求職者卻一不小心入了虛假招聘的“坑”。有的在入職后發(fā)現(xiàn)崗位、工作內容以及待遇和招聘信息相比“貨不對板”,被公司告知“其他崗位已滿人”后被調崗;有的則遭遇虛假招聘詐騙,代理費、培訓費、打點費、體檢費、服裝費等交錢名目繁多。如今,網(wǎng)絡正成為越來越多人的求職主渠道,當應聘者遭遇欺騙后網(wǎng)絡招聘平臺責任幾何引發(fā)關注。(3月25日《工人日報》)
去年以來,受新冠肺炎疫情的嚴重影響,許多企業(yè)的用工招聘信息開始由線下轉入線上,加之,“網(wǎng)絡招聘”既方便快捷,又節(jié)省成本,因而深受不少求職者的喜愛。
但在我們的實際生活中,一些不法企業(yè)竟然利用“網(wǎng)絡招聘”耍花招、設圈套,坑害廣大求職者。有的玩起了“只試用不聘用”的伎倆,騙取了求職者幾個月的廉價勞動力;有的根本就不打算招人,只是借網(wǎng)絡招聘來做宣傳,提升公司的知名度。更有甚者,有的假借招聘之名,騙取求職者的代理費、培訓費、打點費、體檢費、服裝費、押金等,一旦得逞之后就迅速脫身,讓求職者“破了財”。凡此種種,這些“虛假招聘”不僅是對求職者的一種“欺騙”,更是對職場誠信的一種“褻瀆””。
2019年,招聘網(wǎng)站英才網(wǎng)聯(lián)推出“招聘季求職安全大調查”。調查結果顯示,在多種求職陷阱中,“虛假職位信息”是求職者遇到的概率較高的一種,占比達65%。表現(xiàn)形式有:招聘信息描述職位與實際職位工作內容不符,或者是職位等級有較大差別等。除了“崗位不符”外,崗位承諾不兌現(xiàn)也成為眾多求職者的“心頭大患”。中國青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)調查顯示,55.1%的受訪者認為求職騙局中承諾“五險一金”不兌現(xiàn)的情況較為常見。
因此,筆者以為,對“虛假招聘”不法行為,亟須“合力打擊”。首先,招聘網(wǎng)站要嚴把關。招聘網(wǎng)站應嚴把審核關、準入關,對進入平臺進行“網(wǎng)絡招聘”的企業(yè),要對其信息的真實性、公司的可靠程度等進行嚴格的審核,絕不讓“虛假”招聘企業(yè)混入平臺,忽悠、欺騙求職者。其次,處罰要從嚴。相關執(zhí)法部門要對“虛假招聘”行為采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,該約談的要約談,該列入“黑名單”的要列入“黑名單”,該追究法律責任的要追究法律責任,從而倒逼其遵規(guī)守法,切實履行職場誠信原則。其三,設立舉報獎勵制度。相關監(jiān)管部門應通過舉報獎勵制度,鼓勵求職者對“虛假招聘”行為進行積極大膽地檢舉揭發(fā),讓其如“過街老鼠”,人人喊打,使其失去生存土壤。同時,求職者既要“擦亮眼睛”,防止被不法企業(yè)“誘惑性”的招聘條件所忽悠和欺騙,又要通過維權的途徑,切實維護自身合法權益不受侵害。
當然,更為重要的是,亟須進一步規(guī)范網(wǎng)絡招聘,建立起真正的職場誠信體系。比如:此前人社部已經(jīng)研究起草了《網(wǎng)絡招聘服務管理規(guī)定(征求意見稿)》,提出用人單位向網(wǎng)絡招聘服務機構提供的單位基本情況、招聘人數(shù)、招聘條件、用工類型、工作內容、工作條件、工作地點、勞動報酬等招聘信息,應當合法、真實。這就能更有效地規(guī)避一些不法企業(yè)利用“網(wǎng)絡招聘”實施詐騙,讓求職者不再深陷“虛假招聘”的騙局。
筆者相信,只要通過嚴把關、嚴執(zhí)法、舉報獎勵和建立職場誠信體系等一系列舉措,就一定能有效打擊“虛假招聘”的不法行為,從而建立一個誠信的職場招聘環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):不合格父母“回爐再造”倒逼重視家庭
趙群:莫讓小風箏釀成大事故
曹燦輝:雜貨店起火,警示煙花監(jiān)管要到位
廖衛(wèi)芳:查處“黑車”莫止于“罰款”
強制掃碼點單:科技發(fā)展要真正為人民服務
郭喜林:安徽11歲男孩上吊自殺,怎么辦?
宋鵬偉:社區(qū)食堂就是民生食堂
沙縣小吃成功經(jīng)驗是鄉(xiāng)村振興的一把“金鑰匙”
郭喜林:“7道菜僅1道正品”是市場監(jiān)管有漏洞