?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

“看電影自購3D眼鏡”侵害消費者合法權(quán)益

2023-02-07 10:57:08 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  觀看3D電影,必須佩戴3D眼鏡才能正常觀影。然而,一些影院卻以防疫和衛(wèi)生等為由,不再提供免費的3D眼鏡,而要求消費者額外購買或租賃,令人如鯁在喉。影院如此做法,必然引發(fā)質(zhì)疑之...

  作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  今年春節(jié)檔電影市場火熱,但也有一些消費者在觀影時發(fā)現(xiàn),看3D電影時,有些影院并不提供免費的3D眼鏡,需額外購買或租賃。記者在網(wǎng)絡(luò)投訴平臺上發(fā)現(xiàn),針對影院沒有免費提供3D眼鏡的投訴達到244條。其中,2023年1月的投訴量,較去年12月份投訴量環(huán)比增長126.6%,占到總量的15%。在現(xiàn)場,不少消費者也表達了不理解。(2月6日央視財經(jīng))

  觀看3D電影,必須佩戴3D眼鏡才能正常觀影。然而,一些影院卻以防疫和衛(wèi)生等為由,不再提供免費的3D眼鏡,而要求消費者額外購買或租賃,令人如鯁在喉。影院如此做法,必然引發(fā)質(zhì)疑之聲。筆者認為,影院經(jīng)營成本豈能轉(zhuǎn)嫁消費者,此舉不僅違背公平誠信原則,也加重了消費者負擔,侵害消費者合法權(quán)益,應(yīng)當予以叫停和整改。

  一些影院不再提供免費3D眼鏡,給出的說明大多數(shù)是出于防疫和衛(wèi)生方面的考慮。如此說辭看上去,似乎有一定的道理,但類比一下,就會發(fā)現(xiàn)這種說辭根本就站不住腳。試想,如果消費者到餐廳吃飯,餐廳不提供碗筷,說消費者自購的碗筷更衛(wèi)生也有利于防疫,消費者當然不會答應(yīng)。影院讓消費者自購或租賃3D眼鏡,恐怕不是從消費者的健康方面著想,而是有著自己的“小九九”。業(yè)內(nèi)人士透露,影院希望降低成本、增加利潤,是3D眼鏡不再免費的主要原因。這種轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營成本的行為,大薅消費者的羊毛,如果得不到遏制,就會有越來越多的影院效仿,去“攻城略地”損害消費者的合法權(quán)益。

  不可否認,3D眼鏡共享和循環(huán)使用,使用后如果不進行消毒處理,或許就成了傳播病菌的一個途徑,對消費者的健康安全則構(gòu)成威脅。但消毒3D眼鏡是影院的服務(wù)職責和義務(wù),必須保證消費者佩戴的3D眼鏡是干凈、衛(wèi)生的。3D眼鏡是觀看3D影片不可或缺的物件,提供3D眼鏡是觀影服務(wù)不可分割的組成部分。消費者按照3D電影的票價購買了觀影服務(wù),影院經(jīng)營者就應(yīng)當依約向消費者提供滿足觀影要求的全部服務(wù),包括向消費者提供3D眼鏡等觀影設(shè)備。

  早在2019年,中國消費者協(xié)會官方曾就“看3D電影要自費購買3D眼鏡”問題發(fā)聲,認為該行為是影院自行將自身應(yīng)當承擔的服務(wù)義務(wù)拆分開來,轉(zhuǎn)嫁給消費者,屬于典型的“不平等格式條款”,涉嫌違反《消費者權(quán)益保護法》。也就是說,影院要求消費者“自購3D眼鏡”,相當于“霸王條款”,顯然違背了公平誠信原則,依法是無效的。但現(xiàn)實中,少數(shù)影院就是“揣著明白裝糊涂”,始終“知錯不改”,在轉(zhuǎn)嫁成本的同時,還欲從售賣和租賃3D眼鏡中牟取利潤。

  影院別拿防疫和衛(wèi)生做“擋箭牌”。觀影是否購買或租賃3D眼鏡,該把選擇權(quán)交給消費者,而不該“一刀切”地去排除或是限制消費者選擇的權(quán)利。針對少數(shù)影院強制消費者自購或租賃3D眼鏡,文化執(zhí)法等監(jiān)管部門應(yīng)認真履行職責,及時叫停和整改此類違法行為,并依法給予相應(yīng)的行政處罰,以保護消費者的合法權(quán)益。而消費者也要增強法治維權(quán)意識,遇到此類轉(zhuǎn)嫁成本的違法行為,要敢于堅決抵制和說“不”??傊?,影院應(yīng)當依法誠信經(jīng)營,別再薅消費者的羊毛了。

更多

熱門關(guān)鍵詞:電影 眼鏡 丁家發(fā)

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?